
上海胤煌科技有限公司-傘棚燈,、不溶性微粒

已認證
上海胤煌科技有限公司-傘棚燈,、不溶性微粒
已認證
各國藥典將光阻法的判定標準設定為顯微計數法的兩倍,,并選擇顯微計數法作為仲裁方法,,主要基于以下科學和技術原因:
1. 方法原理差異與靈敏度不同
光阻法通過檢測微粒對光的阻擋來計算數量和粒徑,,可能受氣泡,、溶液折射率變化,、儀器校準誤差等因素干擾,,導致檢測值偏高(假陽性風險較高)。
顯微計數法直接通過顯微鏡觀察和人工計數,,能夠更直觀地區(qū)分微粒與非微粒(如氣泡或纖維),,結果更接近真實值,但耗時較長,。
2. 誤差補償與判定結果的一致性
光阻法因儀器原理可能高估微粒數量(如將非微粒物質計入),,若直接采用相同標準可能導致假陽性判定。將光阻法標準放寬至兩倍,,可抵消其系統(tǒng)性誤差,,使兩種方法在實際應用中判定結果趨近一致。
例如:若某樣品真實微粒數為10個/mL,,光阻法可能測得15個/mL,,而顯微計數法測得10個/mL。若統(tǒng)一標準為10個/mL,,光阻法會誤判不合格,;但若光阻法標準設為20個/mL,則兩種方法均判定合格,減少誤判風險,。
3. 顯微計數法的仲裁地位
準確性更高:顯微計數法直接觀察微粒,,可排除儀器干擾因素,結果更可靠,。
權威性驗證:顯微計數法作為傳統(tǒng)方法,,經過長期實踐驗證,被公認為“金標準”,。當光阻法與顯微計數法結果沖突時,,后者可提供最終裁決依據。
質量控制需求:仲裁方法需具備更高的準確性和低假陽性率,,顯微計數法更符合這一要求,。
4. 藥典標準的制定邏輯
藥典標準需兼顧方法的科學性和可操作性。光阻法因快速,、自動化適用于日常質控,,而顯微計數法作為后備手段確保爭議時的準確性。
兩倍標準的設定通?;诖罅勘葘嶒灁祿?,例如統(tǒng)計顯示光阻法平均檢測值約為顯微法的1.5-2倍,故通過調整標準實現等效判定,。
藥典通過差異化標準平衡了兩種方法的優(yōu)缺點:光阻法高效但需放寬標準以補償誤差,,顯微計數法準確但低效(當前胤煌科技研發(fā)的全自動顯微計數法不溶性微粒儀已經將檢測效率提升到3-5分鐘每次實驗),作為仲裁保障最終判定的可靠性,。這一設計體現了質量控制中“效率與嚴謹性并重”的原則,。
相關產品
更多
相關文章
更多
技術文章
2025-05-27技術文章
2025-05-20技術文章
2025-05-14技術文章
2025-05-12虛擬號將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號