元能科技(廈門)有限公司
已認證
元能科技(廈門)有限公司
已認證
前 言
在眾多的正極材料中,高鎳材料LiNixM1-xO2(M = Mn,,Co,,Al等)表現(xiàn)出高能量密度以及良好的循環(huán)壽命。然而與LiFePO4(LFP)相比,,高鎳正極的市場份額有下降趨勢,。造成這種現(xiàn)象的主要原因之一是與LFP相比,高鎳正極在高充電態(tài)(SOC)時有著較差的安全性能,。具體來說,,正極的安全性能差主要在于兩個方面:一是充電態(tài)正極的放熱反應以及由此導致的電池熱失控,二是電解液和正極之間的產(chǎn)氣反應以及由此導致的電池內(nèi)部壓力升高,。
高鎳正極材料產(chǎn)氣機制主要包含兩方面[1]:一方面為材料表面余鋰(如LiOH,、LiHCO3和Li2CO3)的分解,而余鋰的成因主要是Ni3+在空氣中的不穩(wěn)定性,,CO2和H2O可以與正極發(fā)生反應,,促使形成余鋰和巖鹽NiO層;另一方面,,與余鋰產(chǎn)氣相比,,大部分氣體是由電解液氧化分解反應產(chǎn)生。為此我們可以用元能科技的原位產(chǎn)氣體積監(jiān)控儀(GVM2200)原位監(jiān)測其產(chǎn)氣行為,。
圖1.Li2CO3和LiOH的(a)化學分解途徑和(b)電化學分解途徑的示意圖[1]
一,、測試信息
1.實驗設備
原位產(chǎn)氣體積監(jiān)控儀,型號GVM2200,。
圖2. 原位產(chǎn)氣體積監(jiān)控儀GVM2200
2. 電芯信息
表1. 電芯信息
3. 測試流程
表2. 充放工步
二,、實驗過程及分析
選取兩款鎳含量相同,但由不同工藝制備的NCM811材料,,使用相同的負極材料,、電解液等,按同一電芯工藝流程分別制作成軟包電芯A和B,。開啟GVM2200設備,,調(diào)節(jié)測試溫度為25℃,用兩個通道分別原位監(jiān)測其產(chǎn)氣行為,。
首圈循環(huán)如圖3所示:隨著電壓變化可原位地看到電芯體積變化,,并且兩電芯體積變化皆呈現(xiàn)出了高鎳三元/石墨特征曲線(詳見本公眾號:“鋰離子電池的正極膨脹行為分析”),。另外放電結(jié)束擱置階段體積下降可能與電芯放電結(jié)束后鋰濃度分布不均的消除以及內(nèi)部溫度梯度消除有關(詳見本公眾號:“電芯充放電倍率對擱置階段體積膨脹的影響”)。
圖3. 電芯1st循環(huán)體積及電壓變化曲線
單次循環(huán)兩電芯體積變化行為并未有明顯差異,,進而增加電芯循環(huán)次數(shù),,結(jié)果如圖4所示。隨循環(huán)進行,,電芯體積呈現(xiàn)波浪型變化,,這可能與電芯在循環(huán)過程中產(chǎn)生的氣體又重新參與反應被吸收有關[2],此外還可能與石墨負極的可逆體積變化有關系,。在整個電芯生命周期中,,引起電芯體積變化因素較多,比如活性材料脫嵌鋰的相變,,SEI膜生長以及氣體的產(chǎn)生,。為盡量減少耦合因素對產(chǎn)氣影響,本次實驗選擇常溫且少次循環(huán)實驗,,并對比同一狀態(tài)體積差異,,從而識別電芯產(chǎn)氣變化,如圖5所示,。不同充電狀態(tài)(SOC)皆體現(xiàn)電芯A隨循環(huán)產(chǎn)氣量小于電芯B,并且這種差距隨循環(huán)圈數(shù)增加呈現(xiàn)加劇的趨勢,,說明材料制備工藝A要優(yōu)于工藝B,。
圖4. 電芯體積及電壓變化曲線
圖5. 電芯隨循環(huán)產(chǎn)氣變化情況
三、小結(jié)
?本次實驗使用元能科技的原位產(chǎn)氣體積監(jiān)控儀(GVM2200)量化評估了高鎳三元材料不同改性條件對電芯產(chǎn)氣的影響,,可為相關技術人員提供一種評估高鎳材料產(chǎn)氣的表征方法,,有助于高鎳材料開發(fā)以及工藝改善,從而制備性能更加優(yōu)異的材料,。
四,、參考文獻
[1] Zehao Cui and Arumugam Manthiram*, Thermal Stability and Outgassing Behaviors of High‐nickel Cathodes in Lithium‐ion Batteries, Angew. Chem. Int. Ed. 2023.
[2] 胡曉艷;高鎳/硅碳鋰離子電池高溫條件下的產(chǎn)氣研究[J],;電池工業(yè);2024
相關產(chǎn)品
更多
相關文章
更多
技術文章
2025-01-14技術文章
2025-01-09技術文章
2024-12-19技術文章
2024-12-16虛擬號將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號