元能科技(廈門(mén))有限公司
已認(rèn)證
元能科技(廈門(mén))有限公司
已認(rèn)證
鋰離子電池在充放電過(guò)程中會(huì)由于脫嵌鋰而發(fā)生結(jié)構(gòu)膨脹或收縮。在對(duì)鋰離子電池充電時(shí),,負(fù)極側(cè)發(fā)生的是插層嵌鋰(例如石墨負(fù)極,、硬碳負(fù)極等)或合金化嵌鋰(例如硅基負(fù)極、鋰金屬負(fù)極等)的過(guò)程,,因此負(fù)極材料一般會(huì)隨著嵌鋰深度的增加而發(fā)生明顯的體積膨脹,,例如石墨負(fù)極一般會(huì)產(chǎn)生10~15%的體積膨脹,而硅基負(fù)極最大可產(chǎn)生300%的體積膨脹,。然而,,對(duì)于鋰電正極材料而言,其在充電過(guò)程中發(fā)生的是脫鋰過(guò)程,,那么其結(jié)構(gòu)是否會(huì)隨著脫鋰深度的增加而發(fā)生收縮呢,?答應(yīng)卻是“否”。有文獻(xiàn)研究表明,,NCM或LCO正極材料在充電脫鋰過(guò)程中也會(huì)發(fā)生結(jié)構(gòu)膨脹,,這是由于鋰離子的脫出會(huì)增加正極材料微觀晶體結(jié)構(gòu)c軸方向的層間庫(kù)侖斥力,從而導(dǎo)致宏觀上的結(jié)構(gòu)膨脹[1,2],。
通常人們總是以全電池為主體來(lái)研究電池在充放電過(guò)程中的體積變化,,雖然該方法操作簡(jiǎn)便,但是結(jié)果卻只能反映出正,、負(fù)極的整體膨脹情況,,無(wú)法進(jìn)一步對(duì)正、負(fù)極的膨脹進(jìn)行解耦,,并對(duì)比分析正,、負(fù)極材料對(duì)全電池總體膨脹行為的貢獻(xiàn)比例,也無(wú)法回答上述對(duì)正極材料膨脹行為的疑問(wèn),。
那我們是否可以借助半電池的形式來(lái)解耦正,、負(fù)極的膨脹占比呢?由于鋰片在脫嵌鋰的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生極大的體積膨脹[3],,因此傳統(tǒng)的半電池組裝方式仍無(wú)法有效分解正,、負(fù)極的膨脹行為?;诖?,元能科技(廈門(mén))有限公司采用特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與加工工藝,隔絕半電池中鋰片的膨脹干擾,,從而有效地對(duì)正,、負(fù)極片的膨脹進(jìn)行解耦與分析!
1.測(cè)試條件
1.1 測(cè)試設(shè)備:
正,、負(fù)極半電池的原位充放電膨脹測(cè)試采用的是元能科技自制的單極片膨脹測(cè)試模具,,而扣式全電池的膨脹測(cè)試則采用了元能科技自制的模型扣電模具,,二者的結(jié)構(gòu)示意圖分別如圖1(c)、(b)所示,。而二者不同嵌鋰態(tài)下的膨脹厚度變化則是通過(guò)搭載高精度厚度傳感器的硅基負(fù)極膨脹原位快篩系統(tǒng)(RSS1400, IEST)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄的,如圖1(a)所示,。
圖1.硅基負(fù)極膨脹原位快篩系統(tǒng)(RSS1400, IEST)及測(cè)試扣式全電池(b)和扣式半電池(c)體積膨脹的相應(yīng)模具,。
1.2 原位測(cè)試流程:
①正極選取NCM523材料,負(fù)極選取SiC材料,,先在元能科技自制的模型扣電(如圖1(b)所示)內(nèi)組裝成扣式全電池,,并在5kg預(yù)緊力的條件下以01C的倍率進(jìn)行充放電,同時(shí)原位記錄扣式全電池的膨脹曲線,;②再在單極片膨脹測(cè)試模具(如圖1(c)所示)內(nèi)分別組裝NCM523正極和SiC負(fù)極的扣式半電池,,并在5kg預(yù)緊力的條件下以01C的倍率進(jìn)行充放電,同時(shí)原位記錄正極或負(fù)極極片的厚度膨脹變化曲線,。
2.結(jié)果分析
表1展示了扣式半電池和扣式全電池循環(huán)兩圈的充放電容量及效率,,可以看出正負(fù)極半電池的效率相對(duì)商用2032扣電要稍低一些,這是由于單極片膨脹模具使用特殊的治具結(jié)構(gòu)與專(zhuān)用陶瓷隔膜導(dǎo)致的,。由于充放電容量與相應(yīng)的厚度膨脹大小是正相關(guān)的,,而正負(fù)極半電池的容量發(fā)揮與全電池不一致,因此如果想將三者的膨脹行為進(jìn)行對(duì)比,,需對(duì)其進(jìn)行容量歸一化處理,,即比較三者單位充放電容量所產(chǎn)生的厚度膨脹大小。圖2展示了三顆扣電第二圈的充放電曲線,,我們根據(jù)三者各自的容量發(fā)揮情況進(jìn)行了歸一化處理,,其中全電池(NCM523 // SiC)和正極半電池(NCM523 // Li)的充放電區(qū)間均為3~4.25V,而負(fù)極半電池(SiC // Li)的充放電區(qū)間則為0.005~2V,。圖3展示了三顆電池第二圈充放電過(guò)程中的膨脹厚度變化,。從中可以看出,全電池充放電過(guò)程中的厚度膨脹主要來(lái)自于負(fù)極側(cè),,且占比大于80%,,而正極側(cè)的體積膨脹僅占不到10%的比重,這與其他文獻(xiàn)中的測(cè)試結(jié)果是相一致的[4,5],。此外,,據(jù)相關(guān)資料可知,目前主流的的正極材料的體積膨脹大致為[4,5]:LFP-6.5%,,LCO-1.9%,,LMO-7.3%,NCM-6.5%(取決于Ni含量),,NCA-6%,。
表1.正、負(fù)極扣式半電池和扣式全電池循環(huán)兩圈的充放電容量及效率對(duì)比
圖2.正、負(fù)極扣式半電池和扣式全電池第二圈充放電的電壓隨時(shí)間的變化曲線,。為了方便三者對(duì)比,,根據(jù)容量發(fā)揮情況進(jìn)行了歸一化處理。
圖3.正,、負(fù)極扣式半電池和扣式全電池第二圈充放電的單位容量膨脹量隨時(shí)間的變化曲線,。為了方便三者對(duì)比,根據(jù)容量發(fā)揮情況進(jìn)行了歸一化處理,。
3.總結(jié)
本文使用元能科技(廈門(mén))有限公司研發(fā)的單極片膨脹測(cè)試模具對(duì)鋰離子電池正,、負(fù)極片的膨脹行為進(jìn)行分解與對(duì)比。由于該模具使用特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與專(zhuān)用陶瓷隔膜,,其充放電效率相比商用2032扣電會(huì)稍低一些,,但從膨脹測(cè)試結(jié)果中仍可看出,扣式全電池的厚度膨脹主要來(lái)自于負(fù)極側(cè),,且占比大于80%,,而正極側(cè)的體積膨脹僅占不到10%的比重,這與其他文獻(xiàn)中的測(cè)試結(jié)果是相一致的[4,5],。該結(jié)果有助于科研人員對(duì)比分析正負(fù)極材料對(duì)全電池體積膨脹的貢獻(xiàn)占比,,從而更有針對(duì)性地進(jìn)行材料優(yōu)化改性,加速高容量,、低膨脹材料的開(kāi)發(fā),!
4.參考資料
[1] F.B. Spingler, S. Kucher, R. Phillips, E. Moyassari and A. Jossen, Electrochemically Stable In Situ Dilatometry of NCM, NCA and Graphite Electrodes for Lithium-ion Cells Compared to XRD Measurements. J. Electrochem. Soc. 168 (2021) 040515.
[2] B. Rieger, S. Schlueter, S.V. Erhard and A. Jossen, Strain Propagation in Lithium-ion Batteries from the Crystal Structure to the Electrode Level. J. Electrochem. Soc. 163 (2016) A1595-A1606.
[3] C. Luo, H. Hu, T. Zhang, S.J. Wen, R. Wang, Y.N. An, S.S. Chi, J. Wang, C.Y. Wang, J. Chang, Z.J. Zheng and Y.H. Deng, Roll-to-Roll Fabrication of Zero-Volume-Expansion Lithium-Composite Anodes to Realize High-Energy-Density Flexible and Stable Lithium-Metal Batteries. Adv. Mater. 34 (2022) 2205677.
[4] R. Koerver, W.B. Zhang, L. Biasi, S. Schweidler, A.O. Kondrakov, S. Kolling, T. Brezesinski, P. Hartmann, W.G. Zeier and J. Janek, Chemo-mechanical expansion of lithium electrode materials - on the route to mechanically optimized all-solid-state batteries. Energy Environ. Sci. 11 (2018) 2142-2158.
[5] Y. Koyama, T.E. Chin, U. Rhyner, R.K. Holman, S.R. Hall and Y.M. Chiang, Harnessing the Actuation Potential of Solid-State Intercalation Compounds. Adv. Funct. Mater. 16 (2006) 492-498
相關(guān)產(chǎn)品
更多
相關(guān)文章
更多
技術(shù)文章
2025-01-14技術(shù)文章
2025-01-09技術(shù)文章
2024-12-19技術(shù)文章
2024-12-16虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)