
澳汰爾工程軟件(上海)有限公司

已認(rèn)證
澳汰爾工程軟件(上海)有限公司
已認(rèn)證
案例分享|基于 Altair SimSolid 的大型通用工裝結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真分析及試驗(yàn)對(duì)標(biāo)
感謝成都航天模塑有限責(zé)任公司孫正峰投稿
工裝設(shè)計(jì)在制造前,,需具備一定的剛強(qiáng)度指標(biāo),以滿足結(jié)構(gòu)功能試驗(yàn),。采用傳統(tǒng)的有限元仿真分析,雖然精度可以保證,,但是時(shí)間較長(zhǎng),,且需具備一定的專業(yè)能力。為了提高效率,,可以采用 SimSolid 無(wú)網(wǎng)格進(jìn)行仿真分析,。
本文采用有限元仿真和 SimSolid 無(wú)網(wǎng)格對(duì)比分析,最后和試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)標(biāo),。
一,、背景
隨著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)力學(xué)性能測(cè)試的急劇增加,要求越來(lái)越嚴(yán)格,,應(yīng)用場(chǎng)景也在不斷更新,。為了能滿足測(cè)試需求,針對(duì)不同測(cè)試要求需要設(shè)計(jì)不同配置的工裝,,久而久之,,工裝越來(lái)越多,成本也越來(lái)越高,,且安裝操作也較繁瑣,。面對(duì)有些大載荷工況(載荷≥2500N),公司配備的試驗(yàn)設(shè)備無(wú)法滿足,,只能委托其他試驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)試,,這樣一來(lái),,試驗(yàn)成本、工裝成本,、人力成本等也隨之增加,。
基于上述現(xiàn)狀,公司開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了一款大型通用工裝,,結(jié)合公司新配置的設(shè)備,,針對(duì)不同測(cè)試要求可選擇性搭配,且可滿足不同位置,、不同角度,、不同載荷大小(載荷最大可達(dá)10000N)的功能性測(cè)試,。
測(cè)試工裝設(shè)計(jì)好后,,在制造之前,需要驗(yàn)證其剛強(qiáng)度性能,,這類復(fù)雜工裝的有限元仿真驗(yàn)證,,要求仿真人員具備較專業(yè)的網(wǎng)格模型搭建能力,并且存在仿真時(shí)間長(zhǎng)迭代慢的問(wèn)題,,所以探索了無(wú)網(wǎng)格快速仿真軟件,,測(cè)試無(wú)網(wǎng)格結(jié)構(gòu)仿真的精度和效率。
二,、數(shù)據(jù)模型
大型通用工裝尺寸為2410mm×1710mm×1800mm,,總重628kg,采用鋁合金和鈑金相結(jié)合的方式,,如圖1所示:
圖1 大型通用工裝數(shù)據(jù)模型圖
如圖1所示,,灰色部件為鋁合金材料,其余部件均為鈑金材料,。
三,、有限元仿真分析
3.1 網(wǎng)格劃分及連接方式
工裝總共由183個(gè)零部件組成。鋁合金及大部分鈑金均采用殼單元,,即中面四邊形網(wǎng)格,,網(wǎng)格尺寸大小為4mm,不同截面分別賦予不同料厚,,如圖2所示,;剩余部分鈑金件采用六面體網(wǎng)格,為了保留產(chǎn)品的所有特征,,網(wǎng)格大小采用2mm,,如圖3所示。鋁合金件之間通過(guò)角碼進(jìn)行連接,,鈑金件之間通過(guò)焊接及螺栓進(jìn)行連接,??偝删W(wǎng)格及連接如圖4所示。網(wǎng)格單元總數(shù)量為1645393個(gè),。
圖2 中面四邊形網(wǎng)格
圖3 六面體網(wǎng)格
圖4 有限元網(wǎng)格總成裝配圖
3.2 材料參數(shù)
鋁合金和鈑金材料參數(shù)如表1所示,。
表1 大型通用工裝材料參數(shù)
3.3 分析工況
為了驗(yàn)證工裝的可靠性,需要保證工裝具有一定的剛性,,同時(shí),,在大載荷作用下,工裝具備足夠的強(qiáng)度,。因此,,對(duì)工裝采用剛度和強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)力學(xué)分析。
約束:對(duì)工裝底部4個(gè)腳進(jìn)行全約束,,即約束dof1~dof6,。
載荷:對(duì)工裝與產(chǎn)品的連接點(diǎn)進(jìn)行加載,剛度載荷大小為1000N,,測(cè)量點(diǎn)位上橫梁中間位置,,目標(biāo)值為≤0.5mm;強(qiáng)度載荷大小為5000N,,最大應(yīng)力<材料屈服強(qiáng)度×0.8,。
工裝仿真分析工況如圖5所示:
圖5 工裝仿真分析工況示意圖
3.4 仿真分析結(jié)果
工裝剛度仿真分析結(jié)果如圖6所示:
圖6 工裝剛度仿真分析位移云圖
由圖6所示,工裝剛度工況,,指定點(diǎn)位移為0.104mm,。
工裝強(qiáng)度仿真分析結(jié)果如圖7所示:
圖7 工裝強(qiáng)度仿真分析應(yīng)力云圖
由圖7所示,工裝強(qiáng)度工況,,最大應(yīng)力為45.8MPa,低于材料屈服強(qiáng)度的0.8倍,。
小結(jié):有限元仿真分析網(wǎng)格劃分,、連接、分析設(shè)置等,,總共耗時(shí)7天時(shí)間(平均每天按照7個(gè)小時(shí)計(jì)算),。
備注:此有限元仿真分析為工作一年工程師的效率。
四,、SimSolid仿真分析
鑒于有限元仿真分析耗時(shí)耗力,,因此考慮 SimSolid 無(wú)網(wǎng)格軟件。首先導(dǎo)入幾何模型,,如圖8所示:
圖8 導(dǎo)入幾何模型
導(dǎo)入幾何模型后,,對(duì)總成數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)綁定接觸,間隙和穿透均設(shè)置為0.5mm,,設(shè)置如圖9所示:
圖9 自動(dòng)綁定接觸設(shè)置
接著進(jìn)行約束和載荷工況設(shè)置,,如圖10所示:
圖10 約束和載荷工況設(shè)置
分析設(shè)置和分析方法均和有限元仿真保持一致,,即采用線性靜力學(xué)分析,如圖11所示:
圖11 線性靜力學(xué)分析
求解設(shè)置采用Adapt for stiffness進(jìn)行,,如圖12所示:
圖12 求解設(shè)置Adapt for stiffness
分析結(jié)果如圖13所示:
圖13 基于求解設(shè)置Adapt for stiffness的位移云圖
由圖13可知,,提取與有限元仿真位移云圖中相同的點(diǎn),指定點(diǎn)位移為0.075mm,。
此結(jié)果與有限元仿真位移云圖中相同點(diǎn)位移結(jié)果0.104mm相差較大,,誤差達(dá)到27.9%。結(jié)合模型進(jìn)行誤差原因分析:由于幾何模型厚度較薄,,且長(zhǎng)度較長(zhǎng),,符合薄壁件特征,因此,,將求解設(shè)置改為Custom,,同時(shí)勾選 Adapt to features 和 Adapt to thin solids,Refinement level 選擇higt,,如圖14所示:
圖14 求解設(shè)置Custom
根據(jù)求解設(shè)置Custom,,其分析結(jié)果如圖15所示(SimSolid 的云圖和有限元的云圖對(duì)比):
圖15 基于求解設(shè)置Custom的位移云圖
由圖15可知,提取與有限元仿真位移云圖中相同的點(diǎn),,指定點(diǎn)位移為0.094mm,。
此結(jié)果與有限元仿真位移云圖中相同點(diǎn)位移結(jié)果0.104mm相差較小,誤差僅9.6%,。
剛度誤差<10%可接受,,按照同樣的分析方法,將載荷改為5000N,,其應(yīng)力云圖如圖16所示(SimSolid的云圖和有限元的云圖對(duì)比):
圖16 基于SimSolid的強(qiáng)度分析結(jié)果-應(yīng)力云圖
由圖16所示,,基于SimSolid的強(qiáng)度分析結(jié)果,最大應(yīng)力為42.3MPa,。
此結(jié)果與有限元仿真應(yīng)力云圖中最大應(yīng)力結(jié)果45.8Mpa相差較小,,誤差僅7.6%。
小結(jié):SimSolid 仿真分析綁定接觸,、連接,、分析設(shè)置等,總共耗時(shí)1.5h,。
五,、試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)工裝總成如圖17所示:
圖17 試驗(yàn)工裝總成
試驗(yàn)按照與有限元仿真加載點(diǎn)位置、大小和方向一致進(jìn)行,,試驗(yàn)測(cè)量點(diǎn)與仿真分析結(jié)果選取點(diǎn)一致,,加載1000N載荷下的試驗(yàn)結(jié)果如圖18所示:
圖18 試驗(yàn)剛度結(jié)果
由圖18可知,試驗(yàn)測(cè)量點(diǎn)(與仿真分析結(jié)果選取點(diǎn)一致)位移為0.139mm。相比有限元仿真分析結(jié)果0.104mm和 SimSolid 分析結(jié)果0.094mm大一些,。
誤差原因分析:從圖17可以看出,,工裝底部放置在地面上,僅地面對(duì)工裝有支撐作用,,試驗(yàn)過(guò)程中,,工裝受力后,會(huì)有一點(diǎn)翻轉(zhuǎn)的趨勢(shì),,仿真中四個(gè)底角是全約束,,沒(méi)有考慮結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn)。因此,,造成試驗(yàn)結(jié)果比有限元分析結(jié)果和 SimSolid 結(jié)果都偏大,,屬于正常范圍。
接著對(duì)工裝進(jìn)行5000N強(qiáng)度試驗(yàn),,由于沒(méi)有應(yīng)變片,,因此,無(wú)法檢測(cè)應(yīng)力,,只能通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果觀察工裝有無(wú)永久變形和發(fā)白的現(xiàn)象,,如圖19所示:
圖19 工裝強(qiáng)度5000N試驗(yàn)結(jié)果圖片
由圖19可知,工裝強(qiáng)度5000N試驗(yàn)卸載后,,沒(méi)有永久變形,。
六、對(duì)標(biāo)
將 SimSolid 結(jié)果,、有限元仿真結(jié)果,、試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)標(biāo),如表2所示:
表2 SimSolid結(jié)果,、有限元仿真結(jié)果,、試驗(yàn)結(jié)果對(duì)標(biāo)
備注:
1.試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果分析:工裝底部放置在地面上,僅地面對(duì)工裝有支撐作用,,試驗(yàn)過(guò)程中,,工裝受力后,會(huì)有一點(diǎn)翻轉(zhuǎn)的趨勢(shì),。仿真中四個(gè)底角是全約束,沒(méi)有考慮結(jié)構(gòu)翻轉(zhuǎn),。因此,,造成試驗(yàn)結(jié)果比有限元分析結(jié)果和 SimSolid 結(jié)果都偏大,屬于正常范圍,。后續(xù)減小仿真與試驗(yàn)差異的操作是,,更改仿真時(shí)底角的約束,使其更貼近試驗(yàn)條件,。
2.SimSolid 與有限元仿真對(duì)比,,SimSolid 與有限元仿真的位移差異為-0.01mm,,體現(xiàn)在百分比上是9.6%,應(yīng)力差異是-3.5MPa,體現(xiàn)在百分比上是7.6%,。該精度已能指導(dǎo)設(shè)計(jì),,且提速明顯。
3.SimSolid 與有限元仿真,,差異來(lái)源可能是有限元模型中部分殼單元的簡(jiǎn)化偏離了原始模型,,使得在局部幾何上有限元模型與 SimSolid 模型不一致。
七,、總結(jié)
針對(duì)大型復(fù)雜的工裝,,零件數(shù)量又龐大的類型,前處理模型搭建(即殼單元和六面體網(wǎng)格劃分,、單元連接等)非常費(fèi)時(shí)間,,且搭建的模型網(wǎng)格數(shù)量也多,計(jì)算時(shí)間也較長(zhǎng),,采用 SimSolid 無(wú)網(wǎng)格進(jìn)行仿真分析,,不僅能大大縮短時(shí)間,同時(shí)能保證精度,,具體結(jié)論如下:
1.SimSolid從導(dǎo)入模型到結(jié)果查看,,總計(jì)耗時(shí)1.5h,而有限元仿真分析導(dǎo)入模型到結(jié)果查看,,總共耗時(shí)49h,,僅有限元仿真總時(shí)長(zhǎng)的3%。(備注:此有限元仿真分析為工作一年工程師的效率,。)
2.SimSolid 與有限元仿真,,剛度和強(qiáng)度誤差可控制在10%以內(nèi)。
3.針對(duì)薄壁零件,,采用 SimSolid 進(jìn)行仿真分析時(shí),,建議將求解設(shè)置改為 Custom,同時(shí)勾選Adapt to features和Adapt to thin solids,,Refinement level 選擇 higt,,這樣可以提高仿真精度。
4.SimSolid,、有限元仿真,、試驗(yàn)結(jié)果基本一致,可以滿足試驗(yàn)要求,。
八,、展望
1.目前我用的這個(gè)2020版本無(wú)法創(chuàng)建質(zhì)量點(diǎn),無(wú)法創(chuàng)建剛性單元等,最新的2025版本可以支持等效創(chuàng)建剛性單元,、創(chuàng)建質(zhì)量點(diǎn),,新增的建模功能可更好對(duì)標(biāo)有限元模型,降低精度差異,,因此,,后續(xù)我也會(huì)下載最新版本進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析。
2.目前 SimSolid 無(wú)網(wǎng)格仿真方法是有限元隱式算法類似的外部近似方法,,無(wú)法仿真碰撞,,期待后續(xù)能有沖擊碰撞類顯式問(wèn)題的快速仿真。
2025年5月15日,,來(lái)自全球不同行業(yè)的知名企業(yè)專家將線上實(shí)時(shí)分享他們使用快速仿真設(shè)計(jì)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),,歡迎您報(bào)名會(huì)議,了解如何利用仿真技術(shù)加快產(chǎn)品研發(fā)速度,, CAE 和有限元分析技術(shù)的應(yīng)用如何在產(chǎn)品研發(fā)中實(shí)現(xiàn)降本增效,。
關(guān)于 Altair 澳汰爾
Altair 是計(jì)算智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者之一,在仿真,、高性能計(jì)算 (HPC) 和人工智能等領(lǐng)域提供軟件和云解決方案,。Altair 能使跨越廣泛行業(yè)的企業(yè)們?cè)谶B接的世界中更高效地競(jìng)爭(zhēng),并創(chuàng)造更可持續(xù)的未來(lái),。
公司總部位于美國(guó)密歇根州,,服務(wù)于16000多家全球企業(yè),應(yīng)用行業(yè)包括汽車,、消費(fèi)電子,、航空航天、能源,、機(jī)車車輛,、造船、國(guó)防軍工,、金融,、零售等。
最新動(dòng)態(tài)
更多
虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)