國(guó)儀量子技術(shù)(合肥)股份有限公司
已認(rèn)證
國(guó)儀量子技術(shù)(合肥)股份有限公司
已認(rèn)證
參與儲(chǔ)氫國(guó)標(biāo)制定,!國(guó)儀量子高壓儲(chǔ)氫吸附儀應(yīng)用案例
氫能發(fā)展的核心挑戰(zhàn)在于低成本制取,、安全儲(chǔ)運(yùn)和高效應(yīng)用,,其中儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)是規(guī)?;瘧?yīng)用的關(guān)鍵。固態(tài)儲(chǔ)氫技術(shù)憑借體積儲(chǔ)氫密度高,、安全性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)成為重要方向,,但仍面臨儲(chǔ)/脫氫速率低、循環(huán)壽命不足等瓶頸,。精準(zhǔn)評(píng)估材料的熱力學(xué),、動(dòng)力學(xué)及循環(huán)穩(wěn)定性等性能指標(biāo),是其研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵支撐,,對(duì)氫能技術(shù)突破具有決定性意義。
國(guó)儀量子自研的高壓儲(chǔ)氫吸附儀,,可實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)氫材料在不同溫度,、不同壓力環(huán)境下對(duì)氫氣的吸放氫性能分析,可有效表征材料吸放氫的溫度,、平臺(tái)壓力,、吸脫附量以及吸脫附速率等。評(píng)價(jià)方法包括:PCT/PCI等溫線測(cè)試,、動(dòng)力學(xué)測(cè)試,、程序升溫脫附(TPD)測(cè)試、程序升溫吸附(TPA)測(cè)試以及循環(huán)壽命測(cè)試,,通過(guò)對(duì)儲(chǔ)氫材料系統(tǒng)性的評(píng)價(jià),,助力固態(tài)儲(chǔ)氫行業(yè)的高質(zhì)量快速發(fā)展。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
01熱力學(xué)性能評(píng)價(jià)
PCT/PCI等溫線測(cè)試,,PCT/PCI曲線是熱力學(xué)性能的主要表征手段,,可體現(xiàn)儲(chǔ)氫材料的吸放氫量、吸放氫平臺(tái)壓以及吸脫附滯后特性等,。如圖1所示,,采用國(guó)儀量子自研的高壓儲(chǔ)氫吸附儀對(duì)鈦基材料儲(chǔ)氫性能的表征案例,在 10℃和 40℃條件下測(cè)試發(fā)現(xiàn),,隨著儲(chǔ)氫溫度升高,,其吸放氫平臺(tái)壓均有一個(gè)明顯的躍升,且儲(chǔ)氫濃度隨著溫度的增加由1.91wt.%下降到1.79wt.%,,從而為材料的使用條件提供實(shí)驗(yàn)參考依據(jù),。此外,鐘教授團(tuán)隊(duì)通過(guò)球磨技術(shù)制備了一種Mg-CeAl3@CeH2納米復(fù)合材料,,并采用了國(guó)儀量子高壓儲(chǔ)氫吸附儀進(jìn)行了PCT/PCI曲線測(cè)試[1],。
如圖2所示,得到了每個(gè)溫度下的脫氫平衡壓力,,并使用范特霍夫方程計(jì)算了脫氫焓變和熵變,,與球磨純鎂 (77.9 k/J mol H2) 相比,,脫氫焓顯著降低[2],結(jié)果表明,,添加了CeAl3@CeH2復(fù)合材料顯著降低了Mg的放氫溫度,。
圖1 鈦基儲(chǔ)氫材料PCT等溫線測(cè)試
儲(chǔ)氫條件:左圖(10℃,10MPa),,右圖(40℃,,10MPa)
圖2 鎂基儲(chǔ)氫材料PCT等溫線(a)和(b);范特霍夫圖(c)和(d),;(a)和(c): Mg-10wt% CeAl3@CeH2,;(b)和(d): Mg-20wt% CeAl3@CeH2[1]。
02動(dòng)力學(xué)曲線測(cè)試
動(dòng)力學(xué)曲線測(cè)試是評(píng)估儲(chǔ)氫材料性能的重要手段,,它能有效表征儲(chǔ)氫材料的儲(chǔ)氫與脫氫條件,、吸脫附速率以及活化能等關(guān)鍵參數(shù)。這些參數(shù)對(duì)于準(zhǔn)確評(píng)估材料質(zhì)量,、明確材料改性方向具有重要參考價(jià)值,。如圖3為鎂基儲(chǔ)氫材料動(dòng)力學(xué)曲線表征案例,通過(guò)吸氫和放氫的動(dòng)力學(xué)分析,,可得到材料的吸脫氫的速率情況,。此外,動(dòng)力學(xué)測(cè)試的意義不止于考察儲(chǔ)氫與脫氫的條件及速率,,它還能深入表征材料儲(chǔ)氫與脫氫過(guò)程所需的能量,。燕山大學(xué)沈同德老師課題組合成了摻雜Ni/C納米催化劑的MgH2復(fù)合材料(MgH2-Ni/C),并采用國(guó)儀量子高壓儲(chǔ)氫吸附儀進(jìn)行了儲(chǔ)氫動(dòng)力學(xué)曲線測(cè)試[3],。
如圖4所示,,在2 MPa的氫氣壓力下,將兩種材料在100℃下的吸氫動(dòng)力學(xué)曲線進(jìn)行對(duì)比,,MgH2-Ni/C在100分鐘內(nèi)吸氫量為4.89 wt.%,,而未摻雜的MgH2吸氫量只有2.05 wt.%(圖4a),催化劑的摻入顯著加快了MgH2的吸氫速率,;再進(jìn)一步通過(guò)阿倫尼烏斯(Arrhenius)擬合圖(圖4f)計(jì)算得到MgH2-Ni/C的吸氫活化能為48.9±1.1 kJ mol-1,,顯著低于未摻雜的MgH2的75.6+4.1 kJ mol-1??梢?jiàn),,Ni/C催化劑的加入顯著降低了吸氫反應(yīng)的能壘,吸氫動(dòng)力學(xué)得到了有效改善,。
圖3 鎂基儲(chǔ)氫材料動(dòng)力學(xué)曲線測(cè)試
左圖:吸氫動(dòng)力學(xué)曲線,,右圖:脫氫動(dòng)力學(xué)曲線
圖4 (a) MgH2 -Ni /C和MgH2在100℃時(shí)的儲(chǔ)氫動(dòng)力學(xué)曲線;(b) MgH2 -Ni /C和MgH2 (c)在不同溫度下氫氣壓力為2 MPa時(shí)的儲(chǔ)氫動(dòng)力學(xué)曲線,;(d) MgH2 -Ni /C和MgH2 (e)的JMAK圖,;(f) MgH2 -Ni /C和MgH2的阿倫尼烏斯(Arrhenius)圖[3],。
03TPD&TPA曲線測(cè)試
通過(guò)程序升溫脫附(TPD)及程序升溫吸附(TPA)測(cè)試,可評(píng)價(jià)儲(chǔ)氫材料在特定條件下的儲(chǔ)脫氫行為及儲(chǔ)脫氫溫度,,為儲(chǔ)脫氫的機(jī)理分析提供實(shí)驗(yàn)依據(jù),。如圖5所示,通過(guò)TPD曲線測(cè)試(左圖),,可知此鎂基儲(chǔ)氫材料在190℃時(shí)開(kāi)始脫氫,;通過(guò)TPA曲線測(cè)試(右圖)可知,此合金儲(chǔ)氫材料在200℃時(shí),,其吸附量會(huì)有一個(gè)陡然上升階段,,也即在200℃時(shí)開(kāi)始大量吸氫。此外,,鐘教授團(tuán)隊(duì)通過(guò)采用國(guó)儀量子高壓儲(chǔ)氫吸附儀的程序升溫脫附(TPD)測(cè)試功能進(jìn)一步考察了材料的脫附活化能[1],。如圖6所示,根據(jù)TPD數(shù)據(jù)(圖6a和6b),,采用Kissinger方程計(jì)算了Mg-10wt% CeAl3@CeH2和Mg-20wt% CeAl3@CeH2的脫氫活化能,分別為115.8和99.1 kJ/mol H2, 和最近報(bào)道的一些鎂基儲(chǔ)氫材料相比,,CeAl3@CeH2的摻雜使脫氫活化能均有所降低,。
圖5 鎂基儲(chǔ)氫材料TPD曲線測(cè)試(左圖),合金儲(chǔ)氫材料TPA曲線測(cè)試(右圖),,其中藍(lán)色線為濃度曲線,,紅色線為升溫速率曲線。
圖6 TPD測(cè)試曲線(a)和(b),;基于TPD數(shù)據(jù)(c)和(d)的Kissinger圖,;(a)和(c): Mg-10wt% CeAl3@CeH2;(b)和(d): Mg-20wt% CeAl3@CeH2[1],。
04循環(huán)壽命測(cè)試
對(duì)于儲(chǔ)氫材料而言,,穩(wěn)定性及循環(huán)儲(chǔ)脫氫性能也是評(píng)價(jià)材料儲(chǔ)氫性能的重要指標(biāo),通過(guò)循環(huán)壽命測(cè)試,,能清晰地展現(xiàn)出材料在多次儲(chǔ)氫,、脫氫循環(huán)后,其性能的變化趨勢(shì),,為判斷材料能否滿足實(shí)際應(yīng)用需求提供了重要依據(jù),。如圖7所示,分別是不同的鎂基儲(chǔ)氫材料的循環(huán)測(cè)試案例,,可發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)氫材料經(jīng)過(guò)10圈循環(huán)后(左圖),,其儲(chǔ)氫濃度有一個(gè)明顯的持續(xù)下降趨勢(shì),而右圖儲(chǔ)氫材料,,經(jīng)過(guò)30圈的循環(huán)測(cè)試,,其儲(chǔ)氫濃度基本維持在初始水平,,具有優(yōu)異的循環(huán)穩(wěn)定性能。此外,,燕山大學(xué)沈同德老師課題組采用我司高壓儲(chǔ)氫吸附儀的自動(dòng)循環(huán)測(cè)試功能來(lái)評(píng)價(jià)材料的壽命情況[3],。如圖8所示,與MgH2相比,,MgH2-Ni/C具有更優(yōu)越的循環(huán)性能(圖8a和8b),,MgH2-Ni/C和MgH2的初始吸氫量分別為6.08 wt.%和6.81 wt.%,經(jīng)過(guò)50次循環(huán)后,,MgH2-Ni/C保持6.01 wt.%(初始容量的98.8%)的高容量,,而MgH2的容量較低,為5.80 wt.%(初始容量的85.2%)(圖8c),,MgH2-Ni/C的吸氫容量在循環(huán)過(guò)程中保持穩(wěn)定,,而未摻雜的MgH2的容量在前5次循環(huán)中有大幅下降并逐漸遞減。
圖7 不同鎂基儲(chǔ)氫材料循環(huán)壽命測(cè)試曲線
左圖:10圈循環(huán),,右圖:30圈循環(huán)
圖8 (a) MgH2 -Ni /C和MgH2 (b)在300℃時(shí)的循環(huán)壽命測(cè)試曲線, REH和DEH分別代表加氫和脫氫,;(c) MgH2 -Ni /C和MgH2的循環(huán)容量(吸氫量)比較[3]。
05參考文獻(xiàn)
[1] Zhong, Haichang, et al. "Superior de/hydriding kinetics and cycling stability of Mg-CeAl3@ CeH2 nanocomposites." Journal of Alloys and Compounds 1010 (2025): 177484.
[2] Zhong, H. C., et al. "Microstructure and hydrogen storage properties of Mg–Sn nanocomposite by mechanical milling." Journal of Alloys and Compounds 509.11 (2011): 4268-4272.
[3] Ding S, Qiao Y, Cai X, et al. A novel carbon-induced-porosity mechanism for improved cycling stability of magnesium hydride[J]. Journal of Magnesium and Alloys, 2024.
國(guó)儀量子參與儲(chǔ)氫國(guó)標(biāo)制定
作為國(guó)產(chǎn)高端科學(xué)儀器發(fā)展的引領(lǐng)者,,國(guó)儀量子參與起草了GB/T 44007-2024 《納米技術(shù) 納米多孔材料儲(chǔ)氫量測(cè)定 氣體吸附法》,,并于2024年8月1日實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)適用于以物理吸附儲(chǔ)氫的碳材料,、沸石,、金屬有機(jī)框架材料、多孔有機(jī)聚合等納米多孔材料儲(chǔ)氫量的測(cè)定,,其他多孔材料儲(chǔ)氫量的測(cè)定也可參照使用,。此舉標(biāo)志著我國(guó)在儲(chǔ)氫技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域邁出重要一步,將進(jìn)一步推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,。
最新動(dòng)態(tài)
更多
虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)