中國粉體網(wǎng)訊 2024年是固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要節(jié)點(diǎn),，開啟量產(chǎn)裝車元年,，固態(tài)電池市場駛?cè)肟燔嚨溃a(chǎn)業(yè)鏈配套的材料、裝備、儀器等也將迎來巨大的市場機(jī)遇。為深入交流探討當(dāng)前固態(tài)電池技術(shù),、成本、產(chǎn)業(yè)化等發(fā)展現(xiàn)狀,，2024年9月5日-6日,，由中國粉體網(wǎng)主辦的第六屆高比能固態(tài)電池關(guān)鍵材料技術(shù)大會在江蘇常州成功召開。會議期間,，我們邀請到了業(yè)內(nèi)專家,、學(xué)者、優(yōu)秀企業(yè)家代表做客對話欄目,，進(jìn)行訪談交流,。本期為您分享的是中國粉體網(wǎng)對上海交通大學(xué)湯衛(wèi)平教授的專訪。
中國粉體網(wǎng)：請介紹一下您的主要科研方向,，以及近期在固態(tài)電池領(lǐng)域的研究進(jìn)展,。
湯教授：我的研究方向主要有兩個，一個方向是鹽湖提鋰,，就是從鹽湖中去提取鋰資源,，這個方向現(xiàn)在已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化了；另一個方向就是固態(tài)鋰電池,。在固態(tài)鋰電池領(lǐng)域,，我一開始研究的是全固態(tài)薄膜電池，這個方向我們也引進(jìn)了國內(nèi)的第一條生產(chǎn)線,，從2015年左右,，我們就把全固態(tài)薄膜電池的生產(chǎn)線搭起來，現(xiàn)在處于生產(chǎn)的狀態(tài)。此后,，我們又做固態(tài)電解質(zhì)材料以及固態(tài)電池方面的研發(fā)工作,。
中國粉體網(wǎng)：在眾多的固態(tài)電池技術(shù)路線中，您為何選擇了NASICON結(jié)構(gòu)固態(tài)電解質(zhì)這一方向,？
湯教授：其實(shí)不是我們選擇了鈉超離子導(dǎo)體。從基礎(chǔ)研究的角度來講,，無論是選擇鈉也好還是其它的,，實(shí)際上都是差不多。從機(jī)理上來講,，我們是用鈉超離子導(dǎo)體作為前驅(qū)體,，用離子交換的辦法去生成了一些新材料。我們之所以現(xiàn)在選擇這個鈉超離子導(dǎo)體作為前驅(qū)體,，是因?yàn)樗潜谎芯康淖钔傅倪@樣一些材料,，是最早被研究、也是理解的比較深的這樣一些材料,，用這個材料作為前驅(qū)體,，我們做了一些新的材料，從這個角度來講,，既有它的偶然性,，也有它的必然性。
中國粉體網(wǎng)：全固態(tài)電池要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),，您認(rèn)為還面臨哪些比較大的挑戰(zhàn),？
湯教授：全固態(tài)電池現(xiàn)在存在的問題確實(shí)比較多，前段時間有評價全固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)成熟度大概是在4級左右（按9級的程度）的說法,，我也是贊成的,，這個產(chǎn)業(yè)化之路剛走到一半。這次我們固態(tài)電池材料大會上,，大家也聊到比如說還需要10年或者20年等各種各樣的意見,，我相對來講還是比較樂觀的，我覺得10年可能用不了,，在10年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是很有可能的,，如果真要拖到10年后的話，我覺得后面的其它的電池有可能就要跟上了,，那個時候固態(tài)電池就不一定需要了,。
中國粉體網(wǎng)：請問您怎樣看固態(tài)電池的應(yīng)用前景？
湯教授：從應(yīng)用角度來講,，固態(tài)電池的應(yīng)用前景是一致被看好的,，因?yàn)楣虘B(tài)電池有高安全性、高能量密度等等這些好處，這也是我們目前應(yīng)用界所需要的,。比如說低空經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所需要的無人機(jī),，像新能源汽車現(xiàn)在的里程焦慮等問題，實(shí)際上都需要這樣一些能量密度高,、安全性高的電池,。目前，從我們現(xiàn)有的化學(xué)儲能器件來講,，可能也就是固態(tài)電池能夠很好解決這些問題,。前景肯定是沒有問題的，問題就是我們要盡快地把這個電池實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,，能夠跟上現(xiàn)在的應(yīng)用需求,，現(xiàn)在的需求實(shí)際上比現(xiàn)有的產(chǎn)品更超前，就是需求更高更大,。
中國粉體網(wǎng)：您如何看待日本固態(tài)電池的技術(shù)路線,、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展以及和我們國內(nèi)固態(tài)電池界的差異？
湯教授：我在日本曾經(jīng)待了20多年,，日本人在固態(tài)電池方面的布局確實(shí)是非常早,，上世紀(jì)90年代日本已經(jīng)開始有意識地在這方面布局了，比如豐田在固態(tài)電池方面的布局可能要比媒體報道的更早,。即便如此,，我還是覺得豐田在這方面的進(jìn)展沒有那么快，它的實(shí)際進(jìn)展并沒有跟上規(guī)劃的步驟,，到現(xiàn)在大家還是沒有看到實(shí)質(zhì)的東西,。
他們走的主要技術(shù)路線叫硫化物全固態(tài)電池，我覺得還是有很大的問題,，可能純粹的硫化物路線要有很大的風(fēng)險,。從我們國家的技術(shù)路線上來講，現(xiàn)在就是百花齊放,，跟日本不太一樣,。相對來講，我們做得比他們要快一點(diǎn),，而且國家現(xiàn)在也大力支持�,，F(xiàn)在有很多的路線像復(fù)合的、硫化物的,、鹵化物的,、氧化物的這些路線都在做。從這個角度來講,，我覺得如果說要跟日本有個比較的話,，我們后邊的發(fā)展不會比他們差多少,。
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知刪除,！
