納米技術(shù)對(duì)未來社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮,、國家安全和人民生活質(zhì)量的提高都將產(chǎn)生巨大的影響。分析納米專利有重要意義,。
從研究的領(lǐng)域來分析,，國內(nèi)對(duì)納米材料的研究,，主要以金屬和無機(jī)物非金屬納米材料為主，約占80％,，高分子和化學(xué)合成材料也是一個(gè)重要方面,，而在納米電子、納米生物醫(yī)藥方面則力量薄弱,。
10年來,，我國研究人員在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上共發(fā)表有關(guān)納米材料和納米結(jié)構(gòu)的論文2400篇，其中發(fā)表在《自然》和《科學(xué)》等世界頂級(jí)學(xué)術(shù)雜志上的論文共6篇,，影響因子在6以上的學(xué)術(shù)論文近20篇,，影響因子在3以上的31篇，被SCI和EI收錄的文章占整個(gè)發(fā)表論文的59％,。
1.我國納米材料及相關(guān)專利技術(shù)申請(qǐng)授權(quán)情況
1985～2000年,，中國超細(xì)材料、納米技術(shù)領(lǐng)域已公開的專利數(shù)共1024項(xiàng),，其中已授權(quán)專利有465項(xiàng),，占45.4％，公開尚末授權(quán)的有559項(xiàng),，占54.6％,。在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域的專利中，涉及納米材料領(lǐng)域已經(jīng)公開的專利數(shù)共有582項(xiàng),，其中已授權(quán)的107項(xiàng),，占18.4％，公開尚未授權(quán)的475項(xiàng),，占81.6％,。
從申報(bào)的數(shù)量上分析，納米材料和超細(xì)材料領(lǐng)域的專利總數(shù)比較相近,，但納米材料已獲授權(quán)的專利數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于超細(xì)材料,；在"已公開尚未授權(quán)"的專利中，納米材料又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于超細(xì)材料,，這種情況不利于納米領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展,。
從申報(bào)的時(shí)間上分析，大致可分為三個(gè)階段：1985～1990年為初期介人階段,，這個(gè)階段專利數(shù)量少,，發(fā)展速度緩慢；1990－1998年是快速發(fā)展階段,，這個(gè)階段專利數(shù)量快速增長,，至1997－1998年達(dá)到發(fā)展的相對(duì)高峰；由于最近兩年申請(qǐng)的專利尚末到公開期,，故呈現(xiàn)出下降現(xiàn)象,。這與我國納米技術(shù)的發(fā)展步伐基本一致,。20世紀(jì)80年代中后期，我國納米技術(shù)研究剛剛起步,；1992～1996年,，國家加大了對(duì)納米材料和納米技術(shù)的研發(fā)力度，各研究院,、所紛紛涉足納米領(lǐng)域,，納米材料和納米技術(shù)取得長足進(jìn)展；1997年以后達(dá)到巔峰,。
從申報(bào)的主體上分析,，在所有涉及納米技術(shù)領(lǐng)域的躬2項(xiàng)專利中，由大學(xué)及科研院所申報(bào)的有366項(xiàng),，占62.9％,；由企業(yè)申報(bào)的有154項(xiàng)，占26.5％,，由個(gè)人申報(bào)的有62項(xiàng),，占10.6％。在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�,，國外來華申請(qǐng)的專利共166項(xiàng),，占16.2％，個(gè)人申請(qǐng)為主,，納米材料的專利申請(qǐng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于超細(xì)材料,，比例約為2:1。高等院校及科研機(jī)構(gòu)依然是推動(dòng)中國納米材料與納米技術(shù)研究發(fā)展的主力軍,。
從專利申請(qǐng)切人的領(lǐng)域分析,，在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�,，涉及材料的專利�?shù)量多達(dá)827項(xiàng),，占80.8％；電子類28項(xiàng),，占2.7％,；醫(yī)藥類41項(xiàng)，占4％,；其他128項(xiàng),，占12.5％。說明對(duì)納米技術(shù)研究的力度較大,，而納米電子學(xué)及納米醫(yī)藥學(xué)的研究力量相當(dāng)薄弱,。涉及超細(xì)材料與納米材料制備技術(shù)的專利共528項(xiàng)，占51.6％,；涉及超細(xì)材料與納米材料制備裝置的專利共241項(xiàng),，占23.5％,，而且主要以超細(xì)材料的制蚤裝置為主；涉及超細(xì)材料與納米材料應(yīng)用技術(shù)的專利共276項(xiàng),，占26.9％,。
2.國際上納米技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)情況
考慮到納米碳管、納米粉體和納米有機(jī)物在納米材料領(lǐng)域無論從研發(fā)的時(shí)間還是占有分量以及技術(shù)成熟情況都占有舉足輕重的地位,，我們選中這三個(gè)技術(shù)領(lǐng)域作為納米材料領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)分析的重點(diǎn),。以目前德溫特?cái)?shù)據(jù)庫和我國專利數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，我們對(duì)納米碳管,、納米粉體和納米有機(jī)物專利申請(qǐng)涉及的主要國家情況進(jìn)行分析,。
（1）納米碳管的專利狀況,。
目前從德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中檢索出132篇,，中國專利數(shù)據(jù)庫中檢索出29篇文獻(xiàn)。而這132篇中有關(guān)制備的77篇,，應(yīng)用55篇,，申請(qǐng)量的國家分布見圖6.
圖6顯示，日本是納米碳管專利申請(qǐng)的大戶,，占65％,，其次是中國（13％）和美國（12％），韓國,、俄國等占有一定分量,，反映出這些國家都比較注重制備方法的專利技術(shù)的申請(qǐng)。中國沒有向國外申請(qǐng)這方面的專利,，而日本就向美國申請(qǐng)了8篇,，向WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）申請(qǐng)了3篇，向歐洲申請(qǐng)了1篇,，可見我國的差距還很大,。
國外制備納米碳管的方法多種多樣，多使用高技術(shù)如高能束,、等離子體或激光,，而且在提純方面針對(duì)制各有序結(jié)構(gòu)納米碳管的難點(diǎn)問題開展了有序化方法等相關(guān)研究。在制備目的方面,，國外申請(qǐng)偏向于光電子學(xué),，如用于場(chǎng)發(fā)射器件或光學(xué)器件的納米碳管，表明國外申請(qǐng)專利技術(shù)含量高,，而國內(nèi)在制備方法的落后和在電子信息和生物應(yīng)用薄弱都或多或少地說明了我國和國外的差距,。但目前國內(nèi)研究制造的世界上最長最細(xì)的納米碳管表明我國正向高水平邁進(jìn)。
（2）國內(nèi)外納米粉體專利狀況,。
從德溫特?cái)?shù)據(jù)庫檢索出151篇有關(guān)納米粉體專利丈獻(xiàn),，從中國專利數(shù)據(jù)庫檢索出75篇（圖7）。需要說明的是,，歐洲專利占有量包括通過歐洲專利局和歐洲各國申請(qǐng)授權(quán)的專利,。考慮到納米粉體專利的一些生活日用品方面的應(yīng)用,，將納米粉體專利應(yīng)用領(lǐng)域列出了納米新材料,、信息材料及器件、生物醫(yī)學(xué)材料和生活日用品4項(xiàng),，進(jìn)行對(duì)比分析,。
結(jié)果顯示出在納米結(jié)構(gòu)材料和納米信息功能材料及器件方面，我國數(shù)值較低,，分別是56％和24％,，而德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)分別是60.93％和35.76％；納米生物醫(yī)學(xué)材料基本持平,，我國和德溫特顯示的數(shù)據(jù)分別為2.67％和3.97％,；但在生活日用品，我國的數(shù)據(jù)達(dá)到17.33％,，而德溫特的該項(xiàng)數(shù)據(jù)為7.28％,，二者相差10％之多。這與納米碳管專利相似.我國應(yīng)用領(lǐng)域差距比較明顯.
�,。�3）國內(nèi)外納米有機(jī)物專利,。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中涉及納米聚合物復(fù)合材料的專利有88件,；在中國專利數(shù)據(jù)庫中涉及這方面的專利有47件,，大部分是國內(nèi)申請(qǐng)。
德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中88件專利中,，國外申請(qǐng)較多,，其中制備方法的專利申請(qǐng)相對(duì)于應(yīng)用較弱。按照申請(qǐng)數(shù)量來看,，以美國（47件）和日本（14件）為最多,，中國不足10件。我國專利數(shù)據(jù)庫顯示出的47件專利主要涉及材料與制備方法,，而在應(yīng)用方面主要偏重日用品。
綜上所述,，國外側(cè)重納米有機(jī)物材料的應(yīng)用,，而且主要應(yīng)用在催化劑、光學(xué)器件、半導(dǎo)體和導(dǎo)電材料,、磁性材料和顯示器等高技術(shù)含量的電子信息領(lǐng)域,，而目前國內(nèi)只是在納米涂料、納米橡膠等技術(shù)含量不高的民品領(lǐng)域上有所應(yīng)用,。
從研究的領(lǐng)域來分析,，國內(nèi)對(duì)納米材料的研究,，主要以金屬和無機(jī)物非金屬納米材料為主，約占80％,，高分子和化學(xué)合成材料也是一個(gè)重要方面,，而在納米電子、納米生物醫(yī)藥方面則力量薄弱,。
10年來,，我國研究人員在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上共發(fā)表有關(guān)納米材料和納米結(jié)構(gòu)的論文2400篇，其中發(fā)表在《自然》和《科學(xué)》等世界頂級(jí)學(xué)術(shù)雜志上的論文共6篇,，影響因子在6以上的學(xué)術(shù)論文近20篇,，影響因子在3以上的31篇，被SCI和EI收錄的文章占整個(gè)發(fā)表論文的59％,。
1.我國納米材料及相關(guān)專利技術(shù)申請(qǐng)授權(quán)情況
1985～2000年,，中國超細(xì)材料、納米技術(shù)領(lǐng)域已公開的專利數(shù)共1024項(xiàng),，其中已授權(quán)專利有465項(xiàng),，占45.4％，公開尚末授權(quán)的有559項(xiàng),，占54.6％,。在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域的專利中，涉及納米材料領(lǐng)域已經(jīng)公開的專利數(shù)共有582項(xiàng),，其中已授權(quán)的107項(xiàng),，占18.4％，公開尚未授權(quán)的475項(xiàng),，占81.6％,。
從申報(bào)的數(shù)量上分析，納米材料和超細(xì)材料領(lǐng)域的專利總數(shù)比較相近,，但納米材料已獲授權(quán)的專利數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于超細(xì)材料,；在"已公開尚未授權(quán)"的專利中，納米材料又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于超細(xì)材料,，這種情況不利于納米領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展,。
從申報(bào)的時(shí)間上分析，大致可分為三個(gè)階段：1985～1990年為初期介人階段,，這個(gè)階段專利數(shù)量少,，發(fā)展速度緩慢；1990－1998年是快速發(fā)展階段,，這個(gè)階段專利數(shù)量快速增長,，至1997－1998年達(dá)到發(fā)展的相對(duì)高峰；由于最近兩年申請(qǐng)的專利尚末到公開期,，故呈現(xiàn)出下降現(xiàn)象,。這與我國納米技術(shù)的發(fā)展步伐基本一致,。20世紀(jì)80年代中后期，我國納米技術(shù)研究剛剛起步,；1992～1996年,，國家加大了對(duì)納米材料和納米技術(shù)的研發(fā)力度，各研究院,、所紛紛涉足納米領(lǐng)域,，納米材料和納米技術(shù)取得長足進(jìn)展；1997年以后達(dá)到巔峰,。
從申報(bào)的主體上分析,，在所有涉及納米技術(shù)領(lǐng)域的躬2項(xiàng)專利中，由大學(xué)及科研院所申報(bào)的有366項(xiàng),，占62.9％,；由企業(yè)申報(bào)的有154項(xiàng)，占26.5％,，由個(gè)人申報(bào)的有62項(xiàng),，占10.6％。在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�,，國外來華申請(qǐng)的專利共166項(xiàng),，占16.2％，個(gè)人申請(qǐng)為主,，納米材料的專利申請(qǐng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于超細(xì)材料,，比例約為2:1。高等院校及科研機(jī)構(gòu)依然是推動(dòng)中國納米材料與納米技術(shù)研究發(fā)展的主力軍,。
從專利申請(qǐng)切人的領(lǐng)域分析,，在所有1024項(xiàng)超細(xì)材料和納米技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠�,，涉及材料的專利�?shù)量多達(dá)827項(xiàng),，占80.8％；電子類28項(xiàng),，占2.7％,；醫(yī)藥類41項(xiàng)，占4％,；其他128項(xiàng),，占12.5％。說明對(duì)納米技術(shù)研究的力度較大,，而納米電子學(xué)及納米醫(yī)藥學(xué)的研究力量相當(dāng)薄弱,。涉及超細(xì)材料與納米材料制備技術(shù)的專利共528項(xiàng)，占51.6％,；涉及超細(xì)材料與納米材料制備裝置的專利共241項(xiàng),，占23.5％,，而且主要以超細(xì)材料的制蚤裝置為主；涉及超細(xì)材料與納米材料應(yīng)用技術(shù)的專利共276項(xiàng),，占26.9％,。
2.國際上納米技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)情況
考慮到納米碳管、納米粉體和納米有機(jī)物在納米材料領(lǐng)域無論從研發(fā)的時(shí)間還是占有分量以及技術(shù)成熟情況都占有舉足輕重的地位,，我們選中這三個(gè)技術(shù)領(lǐng)域作為納米材料領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)分析的重點(diǎn),。以目前德溫特?cái)?shù)據(jù)庫和我國專利數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，我們對(duì)納米碳管,、納米粉體和納米有機(jī)物專利申請(qǐng)涉及的主要國家情況進(jìn)行分析,。
（1）納米碳管的專利狀況,。
目前從德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中檢索出132篇,，中國專利數(shù)據(jù)庫中檢索出29篇文獻(xiàn)。而這132篇中有關(guān)制備的77篇,，應(yīng)用55篇,，申請(qǐng)量的國家分布見圖6.
圖6顯示，日本是納米碳管專利申請(qǐng)的大戶,，占65％,，其次是中國（13％）和美國（12％），韓國,、俄國等占有一定分量,，反映出這些國家都比較注重制備方法的專利技術(shù)的申請(qǐng)。中國沒有向國外申請(qǐng)這方面的專利,，而日本就向美國申請(qǐng)了8篇,，向WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）申請(qǐng)了3篇，向歐洲申請(qǐng)了1篇,，可見我國的差距還很大,。
國外制備納米碳管的方法多種多樣，多使用高技術(shù)如高能束,、等離子體或激光,，而且在提純方面針對(duì)制各有序結(jié)構(gòu)納米碳管的難點(diǎn)問題開展了有序化方法等相關(guān)研究。在制備目的方面,，國外申請(qǐng)偏向于光電子學(xué),，如用于場(chǎng)發(fā)射器件或光學(xué)器件的納米碳管，表明國外申請(qǐng)專利技術(shù)含量高,，而國內(nèi)在制備方法的落后和在電子信息和生物應(yīng)用薄弱都或多或少地說明了我國和國外的差距,。但目前國內(nèi)研究制造的世界上最長最細(xì)的納米碳管表明我國正向高水平邁進(jìn)。
（2）國內(nèi)外納米粉體專利狀況,。
從德溫特?cái)?shù)據(jù)庫檢索出151篇有關(guān)納米粉體專利丈獻(xiàn),，從中國專利數(shù)據(jù)庫檢索出75篇（圖7）。需要說明的是,，歐洲專利占有量包括通過歐洲專利局和歐洲各國申請(qǐng)授權(quán)的專利,。考慮到納米粉體專利的一些生活日用品方面的應(yīng)用,，將納米粉體專利應(yīng)用領(lǐng)域列出了納米新材料,、信息材料及器件、生物醫(yī)學(xué)材料和生活日用品4項(xiàng),，進(jìn)行對(duì)比分析,。
結(jié)果顯示出在納米結(jié)構(gòu)材料和納米信息功能材料及器件方面，我國數(shù)值較低,，分別是56％和24％,，而德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)分別是60.93％和35.76％；納米生物醫(yī)學(xué)材料基本持平,，我國和德溫特顯示的數(shù)據(jù)分別為2.67％和3.97％,；但在生活日用品，我國的數(shù)據(jù)達(dá)到17.33％,，而德溫特的該項(xiàng)數(shù)據(jù)為7.28％,，二者相差10％之多。這與納米碳管專利相似.我國應(yīng)用領(lǐng)域差距比較明顯.
�,。�3）國內(nèi)外納米有機(jī)物專利,。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中涉及納米聚合物復(fù)合材料的專利有88件,；在中國專利數(shù)據(jù)庫中涉及這方面的專利有47件,，大部分是國內(nèi)申請(qǐng)。
德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中88件專利中,，國外申請(qǐng)較多,，其中制備方法的專利申請(qǐng)相對(duì)于應(yīng)用較弱。按照申請(qǐng)數(shù)量來看,，以美國（47件）和日本（14件）為最多,，中國不足10件。我國專利數(shù)據(jù)庫顯示出的47件專利主要涉及材料與制備方法,，而在應(yīng)用方面主要偏重日用品。
綜上所述,，國外側(cè)重納米有機(jī)物材料的應(yīng)用,，而且主要應(yīng)用在催化劑、光學(xué)器件、半導(dǎo)體和導(dǎo)電材料,、磁性材料和顯示器等高技術(shù)含量的電子信息領(lǐng)域,，而目前國內(nèi)只是在納米涂料、納米橡膠等技術(shù)含量不高的民品領(lǐng)域上有所應(yīng)用,。
