“無論是一大步還是一小步,，都推動著人類社會的進步”,，這句話生動地反映了材料科學在人類發(fā)展史中的地位,。因此,，在政府將新材料產(chǎn)業(yè)列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時，不可避免地遭到了投資者的追捧。但新材料到底是什么,？對此如果不能完全理解,，就難以抓住新材料產(chǎn)業(yè)帶來的投資機遇。
在多數(shù)投資者眼里,，新材料可能就是稀土,、石墨烯以及磁材。在過去的一年時間內,，涉及這些材料的相關股票表現(xiàn)令人奪目,。但事實上，它們僅是新材料產(chǎn)業(yè)中的一小部分,，只是在諸多新材料中,，其具體的形象更容易為人所知。
在新材料產(chǎn)業(yè)中,，上述材料被歸類為特種金屬功能材料,，類似的材料還包括鎢鉬、鋯材等,，這些材料普遍具有電,、磁、聲,、光熱等效應,，可以借此實現(xiàn)某種功能。但值得注意的是,，這些材料本身并不能獲得多大規(guī)模的發(fā)展，必須有賴于產(chǎn)業(yè)革命和相關應用技術的進步,。
就像稀土,，這兩年炙手可熱，但早在上世紀80年代,，稀土的戰(zhàn)略價值就已經(jīng)為世人所識,，彼時國務院還為此成立了專門的稀土辦公室。但這并不能推動稀土價格的上漲,，稀土價格也一直在低位徘徊,，直到如今，伴隨著相關應用技術的發(fā)展,，稀土需求被激發(fā),，稀土價格才能一路上揚。
事實上,，新材料本身也不是一個最新的概念,。早從新中國成立之初，新材料項目就被列入國家科技發(fā)展規(guī)劃《1956-1967年科學技術發(fā)展遠景規(guī)劃》，直到今天的“863”計劃,、科技支撐(攻關)計劃,、“973”計劃、火炬計劃,、國家自然科學基金,、國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金以及國家產(chǎn)業(yè)化示范工程等等，我國一直在投入大量的人力,、物力,，持續(xù)地支持和引導著新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此,，從這個角度來看,，新材料的“新”更多的是意味著一種高新技術。不管其品種如何劃分,，譬如“十二五”新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)劃明確的幾個重點發(fā)展領域：特種金屬功能材料,、高端金屬結構材料、先進高分子材料,、新型無機非金屬材料,、高性能復合材料等等，其實質都是通過物理研究,、材料設計,、材料加工等一系列研究過程，創(chuàng)造出能滿足各種需要的新型材料,，這是一個動態(tài)的過程,。
這就好比，盡管人類早就掌握了煉鐵技術,，但直到一個多世紀以前,，人類才在船舶結構中用鋼鐵材料代替木材，在這個過程中,，鋼鐵顯然不是新材料,，但因為這場技術革命，鋼鐵這一材料無疑被賦予了新的使用功能,，進而會迎來需求的急劇增長,。
只有沿著這一路徑來審視新材料這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，或許才能真正明白未來的投資機遇所在,，而不是規(guī)劃中所提出的“十二五”期間,，全行業(yè)產(chǎn)值將達到2萬億，似乎遍地是黃金,。
目前來看,，在所有新材料品種中，我國整體發(fā)展水平相對偏低，僅有14%左右的材料可以實現(xiàn)完全自給,，而且多為技術含量相對較低品種,。半數(shù)材料仍需大量進口，這主要是因為雖然國內能夠生產(chǎn),，但因產(chǎn)量,、性能和質量無法保障，仍需大量進口,，這在信息技術,、高端裝備[5026.49 -0.89%]等領域尤為明顯。而也有三成材料在國內完全空白,，包括船用耐蝕鋼,、核級鋯材、高牌號碳纖維等157個規(guī)格型號,。
造成這一局面的原因不難理解,。一方面是因為我國在核心技術方面確實落后，另一方面也是因為政府層面缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,。此前,，材料研發(fā)多數(shù)是因為被動地應對重大工程提出的需求，分散在各個應用領域,，材料的共性,、通用性被忽略。同類型材料由分屬不同領域的多家單位重復投資,，往往一經(jīng)小批量生產(chǎn),、小范圍應用后即告結束。
據(jù)了解,，《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)提出了相應的對策,。在編制過程中，研發(fā),、生產(chǎn)與使用的關系,，軍工與民用的關系被重點考量,。在實施路徑上,，《規(guī)劃》也從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和市場應用等環(huán)節(jié)對每一個重點領域的發(fā)展途徑,、發(fā)展方向,、主要產(chǎn)品、關鍵應用等均進行了詳細安排,。
綜上所述,，我國的新材料產(chǎn)業(yè)落后仍是現(xiàn)狀，因此投資需謹慎，但落后也意味著上升空間巨大,，一旦某一新材料品種在技術上取得突破,，也意味著“錢”景無限。在這個過程中,，投資者需要把握關鍵的兩點：技術短期突破的可能性和未來市場應用的廣度,。唯有如此，方能覓得好的投資品種,。
在多數(shù)投資者眼里,，新材料可能就是稀土,、石墨烯以及磁材。在過去的一年時間內,，涉及這些材料的相關股票表現(xiàn)令人奪目,。但事實上，它們僅是新材料產(chǎn)業(yè)中的一小部分,，只是在諸多新材料中,，其具體的形象更容易為人所知。
在新材料產(chǎn)業(yè)中,，上述材料被歸類為特種金屬功能材料,，類似的材料還包括鎢鉬、鋯材等,，這些材料普遍具有電,、磁、聲,、光熱等效應,，可以借此實現(xiàn)某種功能。但值得注意的是,，這些材料本身并不能獲得多大規(guī)模的發(fā)展，必須有賴于產(chǎn)業(yè)革命和相關應用技術的進步,。
就像稀土,，這兩年炙手可熱，但早在上世紀80年代,，稀土的戰(zhàn)略價值就已經(jīng)為世人所識,，彼時國務院還為此成立了專門的稀土辦公室。但這并不能推動稀土價格的上漲,，稀土價格也一直在低位徘徊,，直到如今，伴隨著相關應用技術的發(fā)展,，稀土需求被激發(fā),，稀土價格才能一路上揚。
事實上,，新材料本身也不是一個最新的概念,。早從新中國成立之初，新材料項目就被列入國家科技發(fā)展規(guī)劃《1956-1967年科學技術發(fā)展遠景規(guī)劃》，直到今天的“863”計劃,、科技支撐(攻關)計劃,、“973”計劃、火炬計劃,、國家自然科學基金,、國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金以及國家產(chǎn)業(yè)化示范工程等等，我國一直在投入大量的人力,、物力,，持續(xù)地支持和引導著新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此,，從這個角度來看,，新材料的“新”更多的是意味著一種高新技術。不管其品種如何劃分,，譬如“十二五”新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)劃明確的幾個重點發(fā)展領域：特種金屬功能材料,、高端金屬結構材料、先進高分子材料,、新型無機非金屬材料,、高性能復合材料等等，其實質都是通過物理研究,、材料設計,、材料加工等一系列研究過程，創(chuàng)造出能滿足各種需要的新型材料,，這是一個動態(tài)的過程,。
這就好比，盡管人類早就掌握了煉鐵技術,，但直到一個多世紀以前,，人類才在船舶結構中用鋼鐵材料代替木材，在這個過程中,，鋼鐵顯然不是新材料,，但因為這場技術革命，鋼鐵這一材料無疑被賦予了新的使用功能,，進而會迎來需求的急劇增長,。
只有沿著這一路徑來審視新材料這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，或許才能真正明白未來的投資機遇所在,，而不是規(guī)劃中所提出的“十二五”期間,，全行業(yè)產(chǎn)值將達到2萬億，似乎遍地是黃金,。
目前來看,，在所有新材料品種中，我國整體發(fā)展水平相對偏低，僅有14%左右的材料可以實現(xiàn)完全自給,，而且多為技術含量相對較低品種,。半數(shù)材料仍需大量進口，這主要是因為雖然國內能夠生產(chǎn),，但因產(chǎn)量,、性能和質量無法保障，仍需大量進口,，這在信息技術,、高端裝備[5026.49 -0.89%]等領域尤為明顯。而也有三成材料在國內完全空白,，包括船用耐蝕鋼,、核級鋯材、高牌號碳纖維等157個規(guī)格型號,。
造成這一局面的原因不難理解,。一方面是因為我國在核心技術方面確實落后，另一方面也是因為政府層面缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,。此前,，材料研發(fā)多數(shù)是因為被動地應對重大工程提出的需求，分散在各個應用領域,，材料的共性,、通用性被忽略。同類型材料由分屬不同領域的多家單位重復投資,，往往一經(jīng)小批量生產(chǎn),、小范圍應用后即告結束。
據(jù)了解,，《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)提出了相應的對策,。在編制過程中，研發(fā),、生產(chǎn)與使用的關系,，軍工與民用的關系被重點考量,。在實施路徑上,，《規(guī)劃》也從研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和市場應用等環(huán)節(jié)對每一個重點領域的發(fā)展途徑,、發(fā)展方向,、主要產(chǎn)品、關鍵應用等均進行了詳細安排,。
綜上所述,，我國的新材料產(chǎn)業(yè)落后仍是現(xiàn)狀，因此投資需謹慎，但落后也意味著上升空間巨大,，一旦某一新材料品種在技術上取得突破,，也意味著“錢”景無限。在這個過程中,，投資者需要把握關鍵的兩點：技術短期突破的可能性和未來市場應用的廣度,。唯有如此，方能覓得好的投資品種,。
