
馬爾文帕納科

已認(rèn)證
馬爾文帕納科
已認(rèn)證
Hot
政策解讀
納米藥物質(zhì)量控制研究技術(shù)指導(dǎo)原則
#本文由馬爾文帕納科應(yīng)用專家張鵬博士供稿#
2022
為規(guī)范和指導(dǎo)納米藥物研究與評價,在國家藥品監(jiān)督管理局的部署下,,藥審中心組織制定了《納米藥物質(zhì)量控制研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》,、《納米藥物非臨床藥代動力學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》《納米藥物非臨床安全性評價研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》三項關(guān)于納米藥物研究、質(zhì)控,、評價的技術(shù)指導(dǎo)原則,。并由經(jīng)國家藥品監(jiān)督管理局審查同意,8月27日予以發(fā)布通告,,三項技術(shù)指導(dǎo)原則自發(fā)布之日起開始施行,。
其中《納米藥物質(zhì)量控制研究技術(shù)指導(dǎo)原則》主要內(nèi)容是圍繞著納米藥物的安全性、有效性以及質(zhì)量可控性展開的,。在這三個方面,,質(zhì)量的可控性顯得尤為重要,,它一定程度上決定了藥物的安全性和有效性。
在粒徑表征方面,,該指導(dǎo)意見原文如下:
原文關(guān)于粒徑表征的相關(guān)表述
“應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臏y定方法對納米藥物的粒徑及分布進行研究,,并進行完整的方法學(xué)驗證及優(yōu)化。粒徑及分布通常采用動態(tài)光散射法(Dynamic light scattering,,DLS)進行測定,,需要使用經(jīng)過認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(Certified reference material,CRM)進行校驗,,測定結(jié)果為流體動力學(xué)粒徑(Rh),,粒徑分布一般采用多分散系數(shù)(Polydispersity index,PDI)表示,。除此之外,,顯微成像技術(shù)(如透射電鏡(Transmission electron microscopy,TEM),、掃描電鏡(Scanning electron microscopy,,SEM)和原子力顯微鏡(Atomic force microscopy,AFM),、納米顆粒跟蹤分析系統(tǒng)(Nanoparticle tracking analysis, NTA),、小角X射線散射(Small-angle X-ray scattering,SAXS)和小角中子散射(Small-angle neutron scattering,,SANS)等也可提供納米藥物粒徑大小的信息,。對于非單分散的樣品,可考慮將粒徑測定技術(shù)與其它分散/分離技術(shù)聯(lián)用”
上一期我們已經(jīng)和大家介紹了基于DLS技術(shù)的粒徑測量,,這一期我們準(zhǔn)備和大家講一講納米顆粒跟蹤分析技術(shù)(NTA)測量顆粒粒徑,。
激光照射溶液中的懸浮納米顆粒,后者產(chǎn)生的散射光被高靈敏度的相機捕獲并成像,。為了得到觀測區(qū)域每個顆粒的粒徑大小,,相機通過拍照的方式記錄下每個顆粒的運動軌跡,并分析得到每個顆粒的運動速率,,最終這些單個顆粒的運動速率通過斯托克斯-愛因斯坦方程轉(zhuǎn)化為粒徑值,,整個樣本的粒徑分布就是由這些顆粒的粒徑匯集而成(圖1)。
由于該技術(shù)是單顆粒跟蹤技術(shù),,所以能提供極高精度的顆粒粒度的數(shù)量分布,,既適合分析粒度分布較窄,,也適合分析粒度分布較寬的樣本,,其粒徑檢測范圍大致在10-2000nm之間。此外,,如果樣品本身具有熒光,,或者能夠標(biāo)記上熒光素,可以單獨采集其熒光信號,進而對熒光顆粒進行粒度分析,,不受溶液復(fù)雜體系的影響,。
接下來通過粒徑寬窄分布不同的樣品的測量實例,著重給大家講一下NTA和DLS在測量顆粒粒徑上的相同點和區(qū)別點,,方便大家更好的去選擇不同的技術(shù),。
NTA & DLS
粒徑窄分布樣品
NTA 和 DLS兩種技術(shù)在粒徑窄分布樣品上的差異,我們以200nm的聚苯乙烯顆粒(PS)為考察對象,。
我們再將兩種技術(shù)表征的結(jié)果合并到一塊,,看看有沒有差異。
從圖3中我們能夠看到,,NTA和DLS技術(shù)都能很好的表征粒徑窄分布的樣品,,但是NTA得到的粒徑分布圖比DLS的更窄。
通過圖2,、3我們得出如下結(jié)論:DLS和NTA都能很好的表征粒徑窄分布的樣品,,且其平均值及主峰值都十分接近,但是NTA得到的粒徑分布峰更窄,,這也和其采用的單顆粒跟蹤技術(shù)相符合,。
NTA & DLS
粒徑寬分布樣品
再來看看寬分布的樣品。我們將100 nm和200 nm的PS標(biāo)準(zhǔn)品混合后,,獲得粒徑寬分布樣品,,將其做為考察對象。分別利用NTA和DLS對他們進行粒徑表征:
從圖4我們可以看出來,,DLS仍舊顯示出一個單峰,,其Z均值為206.7 nm;NTA成功將100 nm和200 nm的PS顆粒區(qū)分開來,,在粒徑分布圖上呈現(xiàn)出兩個明顯的單峰(109 nm,、195 nm),這說明NTA的粒徑分辨率是要高于DLS的,。
通過圖5,,將兩種技術(shù)得到的粒徑分布圖合并到一塊,我們可進一步發(fā)現(xiàn),,DLS的結(jié)果更偏向于體系中的大顆粒,,較小的100 nm的信號被較多的忽略了。這說明DLS對體系中的大顆粒更敏感,,而NTA對體系中大,、小顆粒的敏感程度較為接近??傮w來說,,NTA的粒徑分辨率能達到1:1.3,,而DLS的粒徑分辨率最低只能到1:3。
DLS&NTA
示例:水包油乳劑
在水包油乳劑的實際樣品案例中,,如圖6,,7 DLS和NTA的粒徑分布圖以及兩項技術(shù)的合并圖顯示,DLS的分辨率較低,,無法分辨出體系中存在的更小的顆粒,。
相關(guān)產(chǎn)品
更多
相關(guān)文章
更多
技術(shù)文章
2025-05-28技術(shù)文章
2025-05-23技術(shù)文章
2025-05-19技術(shù)文章
2025-05-19虛擬號將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號