中國粉體網(wǎng)訊 美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）的一項新研究表明，長期使用滑石粉與患卵巢癌的風險增加之間存在關(guān)聯(lián),。
這項研究結(jié)果為超過 53,000 名美國女性對強生公司提起傷害訴訟的索賠提供了充足的證據(jù),。大多數(shù)針對強生的未決案件已合并到新澤西州的集體訴訟中，該訴訟計劃于今年 12 月開庭審理,。
這項新研究于 5 月 15 日發(fā)表在《臨床腫瘤學雜志》上,，研究包括 2003 年至 2009 年間在美國入組的 5 萬多名年齡在 35 歲至 74 歲之間的參與者。隨后在 2017 年至 2019 年期間對參與者進行了調(diào)查,。
NIH 研究人員寫道,，這項研究支持“在生殖器部位使用滑石粉與卵巢癌之間存在正相關(guān)關(guān)系”。研究小組得出的結(jié)論是,，長期在生殖器上涂抹滑石粉的女性更容易患卵巢癌,。使用滑石粉 20 年或更長時間的人，風險大約增加一倍,。
原告指導(dǎo)委員會聯(lián)合主席,、Beasley Allen 律所的律師 Leigh O'Dell 表示,，“這是一個強有力的發(fā)現(xiàn),，尤其是在一項先前數(shù)據(jù)并未顯示風險增加的研究中,�,！�
而強生公司則則正如其十多年來一直對這些索賠提出異議一樣,，繼續(xù)堅稱自己不應(yīng)該承擔責任。強生法律負責人 Erik Haas 表示，“這項研究并沒有改變滑石粉不會導(dǎo)致卵巢癌的壓倒性證據(jù),，我們?nèi)匀幌嘈沤?jīng)過多伯特審查后,，這些說法將被駁回�,！倍嗖貙彶槭翘魬�(zhàn)并可能排除檢方希望在審判中提出的科學證據(jù)的工具。
Haas 認為,，該研究“明確指出，研究結(jié)果并未建立因果關(guān)系,，也不涉及任何特定的癌癥誘發(fā)因素,。”他補充指出,，“在分析實際數(shù)據(jù)時，研究得出的結(jié)論是‘兩種護理產(chǎn)品與所有關(guān)注的癌癥之間存在負相關(guān)或弱正相關(guān)’,。只有當推測性假設(shè)疊加在實際數(shù)據(jù)之上時，研究才能推斷出積極的關(guān)聯(lián)�,！�
而原告律師則表示,，NIH 的研究結(jié)果支持了他們的案件，在即將進行的審判中納入了專家證詞,�,！敖Y(jié)果與原告專家兩年來所說的完全一致，且令人信服,。”
強生在寫給新澤西聯(lián)邦法官的一封信中則批評了用于得出新發(fā)現(xiàn)的方法,，并寫道“結(jié)果并非來自實際數(shù)據(jù),。相反，完全以缺乏普遍性公認方法論的‘修正’以及一系列導(dǎo)致推算結(jié)果的假設(shè)為前提,�,！�
在兩次通過創(chuàng)建子公司來和解滑石粉案件并隨后宣布破產(chǎn)未能解決案件后，強生本月早些時候嘗試了另一種策略,，宣布打算“重組”子公司 LTL 管理公司,。該計劃附帶了在未來 25 年內(nèi)向滑石粉訴訟當事人支付 64.75 億美元的和解要約。這一數(shù)字低于強生去年第二次破產(chǎn)時提出的 89 億美元和解金額,。
強生表示,，目前的和解方案“比原告在審判中獲得賠償要好得多�,！睆娚赃^去六年中公司在卵巢癌案件中的勝訴率為 95% 來支持這一說法,。但一旦敗訴，代價高昂,，例如,，2018 年密蘇里州的一起案件中，22 名女性獲得了 46.9 億美元的賠償,。上訴法院后來將賠償金額調(diào)整為 21.1 億美元,。
強生公司銷售嬰兒爽身粉已有一個多世紀的歷史，而圍繞該產(chǎn)品的質(zhì)疑至少延續(xù)了一半的時間,。2019 年,，F(xiàn)DA 在這款滑石粉產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)微量石棉后，出于“高度謹慎”的考慮,，強生公司召回了 33,000 瓶產(chǎn)品,。隨著銷量下降、和解和訴訟不斷增多，強生公司于 2021 年將其從美國市場撤下,，并于 2023 年在世界其它地區(qū)撤市,，并用玉米淀粉版本取而代之。
七個月前,，強生公司拒絕了代表原告的律師事務(wù)所聯(lián)盟支持的 190 億美元和解計劃,。這是原告首次表明他們愿意接受的和解條件。
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/青黎）
注：圖片非商業(yè)用途,，存在侵權(quán)告知刪除
