中國粉體網(wǎng)訊 SOFC可以使用氫作為燃料,，并且不需要高純度的燃料,。特別地,，它們可以直接使用各種含碳燃料（例如,，天然氣、生物質氣,、汽油,、柴油、乙醇等）與現(xiàn)有能源供應系統(tǒng)兼容,。SOFC也被稱為陶瓷燃料電池,，具有全固態(tài)陶瓷結構，壽命高達100 000 h,。它們的模塊化設計易于安裝,，在不同額定功率下具有高電氣效率，并輕松提高電網(wǎng)運行的靈活性和安全性,。固體氧化物燃料電池的缺點包括其高溫操作-這影響了材料的選擇范圍和由于材料降解而導致的壽命損失-以及其緩慢的啟動速度,。SOFC最常見的應用領域是固定發(fā)電，包括小型家用熱電聯(lián)產（CHP）,、數(shù)據(jù)中心備用電站和工業(yè)固定電站,。在這些應用中，大規(guī)模分布式發(fā)電和近零CO2排放的集成氣化燃料電池（IGFC）系統(tǒng)將成為未來的主要研究方向,。
美國、歐洲,、日本等發(fā)達國家和地區(qū)在SOFC技術上一直占據(jù)全球領先地位,。經(jīng)過幾十年的技術攻關，涌現(xiàn)出了幾家具有特色技術和商業(yè)產品的SOFC公司,，如美國的Bloom Energy,、日本的Kyocera、英國的Ceres Power,、意大利的SOLIDpower,、愛沙尼亞的Elcogen等。在這些公司中,，由風險投資資助的Bloom Energy是目前SOFC商業(yè)化最成功的燃料電池公司,。其SOFC產品單次輸出功率范圍為100-250 kW，其電轉換效率可高達65%,。Bloom Energy為蘋果,、沃爾瑪、美國銀行等數(shù)十家全球財富100強企業(yè)的大型數(shù)據(jù)中心提供了安全可靠的電力供應,。2020年,，Bloom Energy與三星重工簽署了設計和開發(fā)燃料電池船的聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，實現(xiàn)了他們對船舶清潔能源和更可持續(xù)的海上運輸業(yè)的愿景,。日本的京瓷公司于1985年開始開發(fā)用于SOFC應用的專有陶瓷技術,。2011年,，公司開始批量生產總效率超過90%（低位熱值（LHV））的家用千瓦級SOFC熱電聯(lián)產系統(tǒng)。目前,，安裝數(shù)量繼續(xù)增加，而價格逐漸下降,。
國外SOFC的研發(fā)主要集中在降低成本和提高穩(wěn)定性方面;相比較而言，我國的研發(fā)起步較晚,，仍處于初步探索階段,。近年來，中國在SOFC關鍵材料和單電池的開發(fā)方面取得了很大進展,。潮州三環(huán)有限公司基于該公司在陶瓷制造方面的專業(yè)知識,，已成為布盧姆能源公司SOFC電解質的核心供應商�,！笆濉逼陂g,，中國礦業(yè)大學牽頭的項目完成了首個面向SOFC的國家重點基礎研究發(fā)展計劃（973計劃）。國家高技術研究發(fā)展計劃（863計劃）示范項目（涉及5 kW系統(tǒng)和25 kW電堆項目）分別由大連化學物理研究所,、寧波材料技術與工程研究所,、華中科技大學和上海硅酸鹽研究所承擔。然而,，在高效,、可靠,、一致的電池堆和系統(tǒng)集成技術方面尚未實現(xiàn)徹底突破,，導致中國在SOFC商業(yè)化方面遠遠落后于國外�,！笆濉逼陂g，中國能源集團,、國家電網(wǎng),、濰柴等大型能源企業(yè)紛紛啟動SOFC研發(fā),，為我國SOFC發(fā)展創(chuàng)造了良好機遇。
2017年7月,，中國能源集團和中國礦業(yè)大學（北京）獲得了科技部國家重點研發(fā)計劃的資助,，以開發(fā)本高溫SOFC技術,。IGFC是一種將整體氣化聯(lián)合循環(huán)（IGCC）與高溫燃料電池相結合的發(fā)電系統(tǒng)。IGFC有望進一步提高煤氣化發(fā)電效率,，降低CO2捕集成本，同時實現(xiàn)CO2和污染物的近零排放,。這是一項從根本上改變煤炭發(fā)電的技術。
中國尚未公開報道長期運行的SOFC商業(yè)系統(tǒng)。中國SOFC研究主要集中在關鍵材料,、工藝、設計和組件技術的突破以及示范工程的建設,。例如,，目前的IGFC示范項目由中國能源集團在寧夏建立。2022年,，100 kW IGFC試驗示范系統(tǒng)通過了專家現(xiàn)場評估。此外,，CCTC報告了100 kW SOFC系統(tǒng)示范,，其交流（AC）發(fā)電的凈效率高達64.1%�,！笆奈濉币詠�,，隨著氫能和燃料電池的發(fā)展,，我國出臺了一系列政策，SOFC技術進入快速發(fā)展期,。
固體氧化物燃料電池研究和開發(fā)的第一個關鍵問題是固體氧化物燃料電池在高溫下運行，這帶來了許多組件的退化問題,。在基礎研究方面,，國內大部分高校或企業(yè)都是單獨運作，只能在自己熟悉的研究領域開展力所能及的工作,。他們還沒有形成一個合力,，建立一個良好的理論和技術體系。
其次,，中國SOFC研發(fā)起步較晚,，投入不足，產業(yè)參與度不高,。雖然我國已經(jīng)發(fā)表了相當數(shù)量的SOFC相關論文,，但結合實際應用的關鍵技術研究在我國相對薄弱，導致商業(yè)化進程緩慢,。與中國形成鮮明對比的是,，工業(yè)、學術和政府的互動是美國和日本SOFC發(fā)展的基礎,。例如,，美國針對SOFC發(fā)展建立了固態(tài)能源轉換聯(lián)盟（SECA）計劃，該計劃由三方組成：工業(yè)團隊,、核心技術團隊和聯(lián)邦機構,。這些組織協(xié)調其活動并進行合作，以共同促進SOFC產品的開發(fā)和商業(yè)化,。2002年以來,，美國SOFC年均投資額一直保持在3000萬美元以上，Bloom Energy在美國的累計投資額已超過10億美元,。
資料譯自《Current Status and Future Prospects of Fuel Cells in China》
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途,，存在侵權告知刪除！
