不久前,，華中科技大學(xué)徐碧輝教授等將中藥牛黃加工到納米量級,，其理化性質(zhì)（理化性質(zhì)代表藥材的內(nèi)在質(zhì)量，通過它可對藥材進行定性和定量的鑒別）發(fā)生了驚人的變化,，申請到了我國納米中藥的第一個專利。在此之前,，藥物加工領(lǐng)域的專家也一直努力將藥物粉碎到更小的量級,。與前者不同的是，藥物粉碎是在不改變藥物本身的理化性質(zhì)的前提下進行的,。能否將藥物加工至納米量級,？藥物粉碎到納米級其性質(zhì)會不會發(fā)生變化？從事中醫(yī)微粉處理研究的中醫(yī)研究院中藥研究所研究員王躍生告訴記者：“如果只從粉碎技術(shù)的角度出發(fā),，我們確實可以把中藥加工到納米級。但將中藥粉碎到納米級會帶來什么樣的藥性變化很難預(yù)計,，所以我們只做到了微米級中藥,。”
記者：中藥粉碎是您長期研究的領(lǐng)域,，能簡要地介紹一下嗎？
王躍生：我們目前的重點工作是研究超微粉碎技術(shù)在中藥微粉化方面應(yīng)用的規(guī)律,，為推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ),，我們提出了一個“微粉中藥”或“微米中藥”的概念。因此,，目前只粉碎到微米的尺度。中藥包括中藥材,、飲片和中成藥,，在這三個方面微粉技術(shù)均可應(yīng)用,。我們目前的研究對象主要是中藥材和中藥飲片。中國藥典收藏的9號篩,，200目,，相當于75微米。植物類藥材的細胞一般是在10到40微米,，當然也有更大和更小。
記者：將藥物微粉化處理的意義何在,？
王躍生：現(xiàn)臨床應(yīng)用的中藥飲片和中成藥生產(chǎn)中應(yīng)用的原料藥材在煎煮提取時,，溶媒需穿透細胞壁將有效成分通過濃度差而提取出來，可以想象,，藥物中的有效成分提取是不完全的,，盡管煎煮2～3次,，或者說，藥物的提取利用率是有限的,。再如傳統(tǒng)中成藥中以原藥粉制成的丸劑和散劑,，由于沒有達到細胞破壁,，也影響了藥物有效成分在體內(nèi)的釋放,，或者說，人體對藥物的吸收利用度不夠高,。上述情況,，實際上也是一種藥材浪費的形式。雖然目前的技術(shù)可以把藥材粉碎到納米級,，但我們只追求植物類藥材的細胞破壁級粉碎。通過我們目前的研究結(jié)果看,，細胞破壁級粉碎后的藥材,，與傳統(tǒng)的用藥形式比,，大大提高了有效成分的提取率，或大大縮短了提取時間,，若直接服用的話,，可提高藥物的利用度。
記者：如果進一步研究,，藥物微粉處理可不可能達到納米級,？
王躍生：剛才我說到我們的工作是把中藥粉碎到細胞壁破壁級,，一般在5～30微米之間，當然也可以粉碎到更細,。納米級粉末的粒度范圍是1到100納米之間,。我個人不反對搞納米中藥,，不僅是中藥，也包括西藥,，通過研究后也許會派生出新的制藥技術(shù)或新的研究開發(fā)新藥途徑,。但我認為應(yīng)少一點炒作，先腳踏實地地進行研究,，拿出令人信服的實驗數(shù)據(jù)來。眾所周知,，當物質(zhì)粉碎到納米級時,，其性質(zhì)有可能會發(fā)生根本性的改變。當一種中藥粉碎到了納米級時,，它還能否具有原有的藥效,，或者變?yōu)槭裁礃拥男再|(zhì)，甚至它還是不是藥物,，都不得而知,。所以,，中藥能否做到納米級還是一個問號，需要科學(xué)工作者去研究證明,。而微米級引起藥物性質(zhì)發(fā)生巨大變化的可能性從理論上講是極小的,，當然，中藥粉碎到微米級或細胞破壁級,，到臨床應(yīng)用,，這之間也需要一個研究過程，其間存在的科學(xué)問題或藥物應(yīng)用的實際問題也很多,，這就是我們目前研究的主要任務(wù)，得到了我院和國家中醫(yī)藥管理局的課題支持,。目前在中醫(yī)藥界研究微粉中藥的人越來越多,，我個人相信1～2年內(nèi)會有一個清晰的結(jié)論，并在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,，使微米中藥的應(yīng)用優(yōu)勢得到共識,。
記者：據(jù)媒體報道，我國批準了中藥納米技術(shù)的申請專利,，這是基于何種考慮呢？
王躍生：我個人認為這具有前瞻性,，但也給人一種搶灘的感覺,。雖然現(xiàn)在納米中藥的前途仍處于未卜狀態(tài)，但并不意味著沒有可能性,。除上面講的需要研究解決的問題外,，如果只從粉碎技術(shù)的角度出發(fā)，我們確實可以把中藥加工到納米級,。粉碎技術(shù)受制于兩個方面：一個是設(shè)備的技術(shù)水平，這一方面已經(jīng)沒什么問題；另一個是物料的選擇,，以現(xiàn)在的研究成果對于一般的材料也不成問題,。從這個角度，是可以提出納米中藥的概念的,。但是,，當這一技術(shù)面對的是與人類健康直接相關(guān)的藥物,，尤其是與傳統(tǒng)的中藥相聯(lián)系時，事情就沒有那么簡單了,。比如,，我們還缺少一種防止藥物污染的加工方法。另外,，如果真的制出了納米中藥,，如何檢驗它的真假也是一個問題，需要研究制造可供藥檢部門等普及使用的快速檢測儀器,，并且適合于檢測中藥粉末，因為中藥纖維放在液體溶質(zhì)中會發(fā)生膨脹,，這將會給檢驗工作帶來不便,。
記者：您說的這些利用納米技術(shù)的問題是否只存在于中藥加工中？
王躍生：納米制藥的問題不僅限于中藥,，而且也存在于西藥,。雖然與中藥相比,，西藥的成分較為單一，有些問題可以避免,，但像納米級粉碎后所帶來的團聚,，固體附吸,、固液混融等問題同樣困擾著西藥。所以,，納米藥物最終服務(wù)于患者還有很多的工作要做,，醫(yī)藥對納米技術(shù)的應(yīng)用就更要謹慎。
記者：中藥粉碎是您長期研究的領(lǐng)域,，能簡要地介紹一下嗎？
王躍生：我們目前的重點工作是研究超微粉碎技術(shù)在中藥微粉化方面應(yīng)用的規(guī)律,，為推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ),，我們提出了一個“微粉中藥”或“微米中藥”的概念。因此,，目前只粉碎到微米的尺度。中藥包括中藥材,、飲片和中成藥,，在這三個方面微粉技術(shù)均可應(yīng)用,。我們目前的研究對象主要是中藥材和中藥飲片。中國藥典收藏的9號篩,，200目,，相當于75微米。植物類藥材的細胞一般是在10到40微米,，當然也有更大和更小。
記者：將藥物微粉化處理的意義何在,？
王躍生：現(xiàn)臨床應(yīng)用的中藥飲片和中成藥生產(chǎn)中應(yīng)用的原料藥材在煎煮提取時,，溶媒需穿透細胞壁將有效成分通過濃度差而提取出來，可以想象,，藥物中的有效成分提取是不完全的,，盡管煎煮2～3次,，或者說，藥物的提取利用率是有限的,。再如傳統(tǒng)中成藥中以原藥粉制成的丸劑和散劑,，由于沒有達到細胞破壁,，也影響了藥物有效成分在體內(nèi)的釋放,，或者說，人體對藥物的吸收利用度不夠高,。上述情況,，實際上也是一種藥材浪費的形式。雖然目前的技術(shù)可以把藥材粉碎到納米級,，但我們只追求植物類藥材的細胞破壁級粉碎。通過我們目前的研究結(jié)果看,，細胞破壁級粉碎后的藥材,，與傳統(tǒng)的用藥形式比,，大大提高了有效成分的提取率，或大大縮短了提取時間,，若直接服用的話,，可提高藥物的利用度。
記者：如果進一步研究,，藥物微粉處理可不可能達到納米級,？
王躍生：剛才我說到我們的工作是把中藥粉碎到細胞壁破壁級,，一般在5～30微米之間，當然也可以粉碎到更細,。納米級粉末的粒度范圍是1到100納米之間,。我個人不反對搞納米中藥,，不僅是中藥，也包括西藥,，通過研究后也許會派生出新的制藥技術(shù)或新的研究開發(fā)新藥途徑,。但我認為應(yīng)少一點炒作，先腳踏實地地進行研究,，拿出令人信服的實驗數(shù)據(jù)來。眾所周知,，當物質(zhì)粉碎到納米級時,，其性質(zhì)有可能會發(fā)生根本性的改變。當一種中藥粉碎到了納米級時,，它還能否具有原有的藥效,，或者變?yōu)槭裁礃拥男再|(zhì)，甚至它還是不是藥物,，都不得而知,。所以,，中藥能否做到納米級還是一個問號，需要科學(xué)工作者去研究證明,。而微米級引起藥物性質(zhì)發(fā)生巨大變化的可能性從理論上講是極小的,，當然，中藥粉碎到微米級或細胞破壁級,，到臨床應(yīng)用,，這之間也需要一個研究過程，其間存在的科學(xué)問題或藥物應(yīng)用的實際問題也很多,，這就是我們目前研究的主要任務(wù)，得到了我院和國家中醫(yī)藥管理局的課題支持,。目前在中醫(yī)藥界研究微粉中藥的人越來越多,，我個人相信1～2年內(nèi)會有一個清晰的結(jié)論，并在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,，使微米中藥的應(yīng)用優(yōu)勢得到共識,。
記者：據(jù)媒體報道，我國批準了中藥納米技術(shù)的申請專利,，這是基于何種考慮呢？
王躍生：我個人認為這具有前瞻性,，但也給人一種搶灘的感覺,。雖然現(xiàn)在納米中藥的前途仍處于未卜狀態(tài)，但并不意味著沒有可能性,。除上面講的需要研究解決的問題外,，如果只從粉碎技術(shù)的角度出發(fā)，我們確實可以把中藥加工到納米級,。粉碎技術(shù)受制于兩個方面：一個是設(shè)備的技術(shù)水平，這一方面已經(jīng)沒什么問題；另一個是物料的選擇,，以現(xiàn)在的研究成果對于一般的材料也不成問題,。從這個角度，是可以提出納米中藥的概念的,。但是,，當這一技術(shù)面對的是與人類健康直接相關(guān)的藥物,，尤其是與傳統(tǒng)的中藥相聯(lián)系時，事情就沒有那么簡單了,。比如,，我們還缺少一種防止藥物污染的加工方法。另外,，如果真的制出了納米中藥,，如何檢驗它的真假也是一個問題，需要研究制造可供藥檢部門等普及使用的快速檢測儀器,，并且適合于檢測中藥粉末，因為中藥纖維放在液體溶質(zhì)中會發(fā)生膨脹,，這將會給檢驗工作帶來不便,。
記者：您說的這些利用納米技術(shù)的問題是否只存在于中藥加工中？
王躍生：納米制藥的問題不僅限于中藥,，而且也存在于西藥,。雖然與中藥相比,，西藥的成分較為單一，有些問題可以避免,，但像納米級粉碎后所帶來的團聚,，固體附吸,、固液混融等問題同樣困擾著西藥。所以,，納米藥物最終服務(wù)于患者還有很多的工作要做,，醫(yī)藥對納米技術(shù)的應(yīng)用就更要謹慎。
