中國(guó)粉體網(wǎng)訊 稀土開(kāi)采如何接應(yīng)“環(huán)保壓力”,，中央第五環(huán)保督察組在廣西督查時(shí)接到了關(guān)于稀土環(huán)境污染問(wèn)題的舉報(bào)和投訴達(dá)35件，矛頭直指稀土開(kāi)采過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成污染的浸礦溶液,，對(duì)于離子型稀土開(kāi)采所用的浸礦法成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn),�,！霸亟V采礦法如果不在可控和法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行,，后果不言而喻，環(huán)保督察組在廣西督查時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,，也絕非偶然,。而是目前原地浸礦存在的一個(gè)集中表現(xiàn)。
有媒體報(bào)道稱：“稀土的開(kāi)發(fā)利用就像一個(gè)‘拆彈過(guò)程’，技術(shù)不好,，就會(huì)引發(fā)環(huán)境污染的爆炸,，幾十年來(lái)，我國(guó)一直存在這一困擾,�,！币陨隙䦶垐D片足以說(shuō)明“拆彈”失敗，歷經(jīng)爆炸,，然而把罪責(zé)推向于無(wú)序開(kāi)采,。從而迎來(lái)一個(gè)稀土整合。成了稀土六大集團(tuán)公司,。又出現(xiàn)了第二次“拆彈”失敗,。要說(shuō)氨氮污染相比第一次嚴(yán)重得更為沉重,。請(qǐng)問(wèn)這次罪責(zé)又能推向于誰(shuí),？推向：愚昧,、無(wú)知、無(wú)能嗎,？小編認(rèn)為：思想與政治污染占居了不小的罪責(zé),。開(kāi)采企業(yè)，國(guó)家受之于權(quán),。憑借手中的權(quán)力,，以謀私利，濫用職權(quán),。給予關(guān)系戶,，行賄戶的機(jī)會(huì),。把一些有開(kāi)采技術(shù)有真正實(shí)力的開(kāi)采團(tuán)隊(duì)拒之門(mén)外,，置國(guó)家資源浪費(fèi),，環(huán)境污染而不顧。難道這不是思想與政治污染在先嗎,？為什么中央督察組說(shuō)：思想與政治上的污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)于現(xiàn)存的環(huán)境污染的嚴(yán)重性,。
因?yàn)橄⊥灵_(kāi)采造成的環(huán)境污染牽受于思想與政治污染的保護(hù)之上,。為之掩蓋了諸多的罪惡行為,，致使追究事端者難于實(shí)施查找真像,。使人民長(zhǎng)期牽受于惡劣環(huán)境的痛苦之中。牽制于開(kāi)采技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,。這也應(yīng)該就是稀土開(kāi)采技術(shù)經(jīng)過(guò)了幾十年經(jīng)歷也擺脫不了嚴(yán)重污染的根源吧！稀土開(kāi)采如何接應(yīng)“環(huán)保壓力”,，小編認(rèn)為這并非難事,，做好以下幾點(diǎn)必然“水到渠成”：
1．從個(gè)人的思想與政治上徹底地解脫出來(lái)環(huán)保壓力：既是壓力,，也是動(dòng)力,。有了動(dòng)力世界上的所有難事都會(huì)迎刃而解,。做好這點(diǎn)必須從個(gè)人的思想上徹底地解脫出來(lái)，放下個(gè)人得失與尊卑,，認(rèn)清污染環(huán)境的嚴(yán)重性和后果,�,；赝麣v史：專家有“磚”也有“�,！保幻耖g有“愚”必有“慧”,。多少高手在民間,，多少發(fā)明在“愚昧”,。如果一直以專家放屁都是香，草民說(shuō)話不答腔的姿態(tài)去看望世界的話,，中國(guó)的科學(xué)進(jìn)步又待何時(shí),？更不能以別人的啟蒙占為已有,，那更是權(quán)威部門(mén)與專家們的恥辱,。只有這樣才能從各個(gè)渠道尋求攻克稀土開(kāi)采幾十年無(wú)法解決的污染困擾,，使之造福于大眾,。
2．以現(xiàn)有的技術(shù)精細(xì)化也是解決稀土開(kāi)采污染問(wèn)題的途徑離子型稀土占高價(jià)值重稀土成分比較大,，是戰(zhàn)略價(jià)值巨大又不可再生的寶貴戰(zhàn)略資源，由于其獨(dú)特的磁,、光,、電等理化特性，被廣泛應(yīng)用于航空航天,、電子信息,、核工業(yè),、新能源,、先進(jìn)制造等高技術(shù)領(lǐng)域,，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義,。從事稀土開(kāi)采既要提高稀土資源的提取率又要保護(hù)生態(tài)環(huán)境才是發(fā)展稀土行業(yè)的意義所在,。
在此小編提供在原有技術(shù)上如何做好精細(xì)化解決稀土開(kāi)采污染問(wèn)題：
a．浸礦劑的濃度：浸礦最佳濃度：2%，有過(guò)于片面。2%的濃度只能體現(xiàn)離子交換的最佳速度，在具體的生產(chǎn)中速度并不能完全代表提取率尤其在有回收水時(shí),，2%的濃度可以說(shuō)是完全錯(cuò)誤,。回收水存在各種介質(zhì)，用2%的濃度反而會(huì)降低交換速度,，導(dǎo)致降低提取率,，而銨鹽在礦渣的損耗與濃度成正比,，濃度越高損失越大。從而損失了大量的銨鹽,，影響流速（因?yàn)榱魉倥c液體的介質(zhì)有關(guān)）拉長(zhǎng)了生產(chǎn)周期,。直接增加生產(chǎn)成本和地下水污染,。計(jì)算浸礦劑濃度的突破：以礦體的實(shí)際用量,，參考液體中的介質(zhì)和原礦中的含水率,、固液比。計(jì)算出合理的最佳濃度。
b．浸礦原料用量：浸礦原料用量,，每立方原礦：5-8公斤,，這種說(shuō)法也不具科學(xué)性，礦休的元素組分與稀土成分的含量千差萬(wàn)別,，更不能以原礦的方量來(lái)定銨鹽的用量,。不是原料多了就能提高稀土的提取率，而是增加了諸多的負(fù)面作用,。計(jì)算浸礦原料用量的突破：以礦休的元素組分含量所消耗的銨鹽或鎂鹽加上一定濃度與礦渣的銨鹽或鎂鹽的損耗比率來(lái)計(jì)算實(shí)際的銨鹽用量,。
c．提取率：這里先說(shuō)說(shuō)提取率的計(jì)算方法，以稀土離子相1‰的含量為類：稀土礦原礦的綜合比重一般定為1.43 t/m3 在1立方米原礦中的REO重量=1*1.43=1.43kg,如果80%的提取率=1.43*80%=1.144kg,而不是誤傳中的 1*80%=0.8kg ,，這樣就變成了提取率=0.8/1.43=55.94%的提取率了,，所以人們說(shuō)原地浸礦的提取率能達(dá)到80%以上的來(lái)由。而媒體播報(bào)的是50% 確是按照正確的計(jì)算方法得出的結(jié)果,。在實(shí)際的生產(chǎn)中有些企業(yè)50%都達(dá)不到,。在稀土礦原地浸礦的工藝中有個(gè)誤導(dǎo)的理論：“在液井中保持一定的水位高度,，就會(huì)沿15度的坡度擴(kuò)散滲透”,，（這種理論也是一個(gè)保守性的理論。因?yàn)樗畨哼^(guò)大容易造成山體滑坡）就是這種理論誤導(dǎo)了工藝的簡(jiǎn)單化,。變成該工藝無(wú)人不知,，無(wú)人不曉的機(jī)械格式工藝。提取率低下的突破：在于改變這種陳規(guī),，采用各門(mén)學(xué)科的理論計(jì)算浸礦液能夠達(dá)到全方位輻射的精確水位的壓力高度,。使稀土離子由錯(cuò)綜復(fù)雜交換秩序，轉(zhuǎn)化成池浸式的交換秩序,。才能真正意義上提高提取率,。
d．采用新型綠色材料提取技術(shù)經(jīng)過(guò)多次實(shí)地，原地浸礦證明主要材料采用硫酸鎂與氯化銨以7：3的比例用于提取稀土離子材料,，同樣能達(dá)到傳統(tǒng)使用硫酸銨的使用效果,。大大降低了氨氮對(duì)環(huán)境的污染。
鎂是地殼中比較缺少的元素之一,，尤其在表層的土壤和地表地下水鎂的成分都無(wú)法達(dá)到動(dòng)植物的生長(zhǎng)需求,。采用硫酸鎂與氯化銨以 7：3的科學(xué)配比，既解決了生產(chǎn)稀土的主要原料又排除了高氨氮對(duì)自然環(huán)境的污染,，同時(shí)還補(bǔ)充了水土中鎂元素的稀缺狀況,。經(jīng)實(shí)施開(kāi)采證明：以這種方式開(kāi)采稀土,，完全排除了氨氮超標(biāo)的難題，并且在排除污染環(huán)境的同時(shí),，還為周邊的植物生長(zhǎng)提供親善的有益成分，在污染環(huán)境的問(wèn)題上完全得到一大新的突破,。
e．工藝精度：工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量在于“精”,，企業(yè)的生產(chǎn)效益在于“準(zhǔn)”,。稀土礦原地浸礦工藝,，缺少“精”與“準(zhǔn)”的規(guī)則也是非常危險(xiǎn),。不但達(dá)不到經(jīng)濟(jì)效益，還造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,。目前原地浸礦工藝的應(yīng)用過(guò)于粗放,，主觀判斷的因素居多,，缺少詳細(xì)的執(zhí)行數(shù)據(jù),。工藝精度的突破,，在于使用軟件的管理程序,，有了軟件管理程序才能提供具體的可執(zhí)行數(shù)據(jù),，一個(gè)沒(méi)有可執(zhí)行數(shù)據(jù)的工藝,，就不是成熟的工藝。
有了成熟的稀土開(kāi)采工藝又何嘗不能解決其污染問(wèn)題呢,？在此小編提醒一下,，使用鎂鹽作浸礦劑,，也不是沒(méi)有污染。
過(guò)量的鎂同樣造成地下水重金屬超標(biāo),，不要解決了氨氮超標(biāo),，來(lái)了個(gè)重金屬超標(biāo)，變成了永遠(yuǎn)解決不了的污染問(wèn)題,。從事離子型稀土開(kāi)采必須做到“精”與“準(zhǔn)”才能從根本意義上解決環(huán)境污染,。
3．技術(shù)創(chuàng)新是解決環(huán)境污染的根本保障技術(shù)創(chuàng)新是解決環(huán)境污染的根本保障：原地浸礦技術(shù)是項(xiàng)技術(shù)專利，雖然存在某些方面的缺陷,，但通過(guò)創(chuàng)新,，完全可以達(dá)到工業(yè)指標(biāo)和環(huán)保要求進(jìn)行開(kāi)采。
造成重度污染的主要原因：開(kāi)采單位技術(shù)人員,，對(duì)開(kāi)采技術(shù)的認(rèn)知度不足,。認(rèn)為都是一個(gè)體力活，不存在什么難度,。小編在此再次說(shuō)明：原地浸礦稀土開(kāi)采,，不同于其它金屬礦種的開(kāi)采方式，具有嚴(yán)緊的科學(xué)性和難度,。屬化學(xué)反應(yīng)的選采方式,，濃度、用料,、用量,、水壓、滲透力和大氣壓作用都具有嚴(yán)格的數(shù)據(jù)性,。其二,，單位對(duì)聘用技術(shù)人員不夠嚴(yán)格，造成技術(shù)力量不足,。導(dǎo)致提取率不理想,，材料消耗超大,，濫用原料等的嚴(yán)重現(xiàn)象,。離子型稀土礦：礦體含量多變，深淺不定,，結(jié)構(gòu)復(fù)雜是離子型稀土礦的特點(diǎn),。資料不夠詳細(xì)，管理過(guò)于粗放都是造成提取率不理想環(huán)境污染嚴(yán)重的根源,，希望人們引以為借,，從根本上杜絕此類問(wèn)題的發(fā)生。
（粉體網(wǎng)編輯整理/土豆兒）
