發(fā)展現(xiàn)狀
(1) 科技開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新取得重大進(jìn)展,。
非金屬礦物粉體的生產(chǎn)能力和產(chǎn)量顯著增長,如重質(zhì)碳酸鈣的生產(chǎn)能力由10年前的300萬t左右發(fā)展到超過1 000萬t,,滿足了國內(nèi)市場的需求,;開發(fā)了一批非金屬礦精細(xì)加工新產(chǎn)品,如利用硅藻土的吸附特性,,制備成不同產(chǎn)品應(yīng)用于油田廢水處理和空氣凈化等方面,,擴(kuò)大了非金屬礦的應(yīng)用領(lǐng)域;此外,,非金屬礦物材料加工技術(shù)與裝備水平快速提升,,如以煤系硬質(zhì)高嶺巖為原料的煅燒高嶺土成套生產(chǎn)技術(shù)與裝備、大型無機(jī)粉體表面改性技術(shù)與裝備,、硅灰石礦物纖維制備與表面改性技術(shù)與裝備等,,既促進(jìn)了非金屬礦行業(yè)的發(fā)展,又提高了行業(yè)裝備水平,。
(2) 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng),。
長期以來,非金屬礦行業(yè)企業(yè)規(guī)模小,、數(shù)量大,、技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱。近年來,,通過貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,,非金屬礦企業(yè),特別是大,、中型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力逐步增強(qiáng),,有力地推動了行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作。
(3) 行業(yè)科技體制改革繼續(xù)深入,。
以企業(yè)為主體,,產(chǎn)、學(xué),、研緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新局面正在形成。產(chǎn),、學(xué),、研結(jié)合是科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)創(chuàng)新的重要手段�,!笆弧の濉逼陂g,,隨著行業(yè)科技體制改革的不斷深化,非金屬礦行業(yè)通過科技攻關(guān)、新產(chǎn)品開發(fā),,有力地推動了產(chǎn),、學(xué),、研結(jié)合,加快了科技成果轉(zhuǎn)化的步伐,,增強(qiáng)了企業(yè)的實(shí)力,,同時也為高校和研究院所科技成果的轉(zhuǎn)化提供了平臺。
存在的問題
我國非金屬礦工業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)過60年的發(fā)展,,在科技體制改革,、科技興國戰(zhàn)略實(shí)施等方面都取得了顯著進(jìn)步,促進(jìn)了行業(yè)整體技術(shù)水平的提高,。然而非金屬礦行業(yè)的科技創(chuàng)新工作遠(yuǎn)不能滿足行業(yè)發(fā)展的需求,,非金屬礦行業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平與金屬和煤炭業(yè)相比,仍然較低,,特別是與發(fā)達(dá)國家存在較大的差距,。主要表現(xiàn)在如下幾方面。
(1) 行業(yè)整體工藝技術(shù),、裝備落后,。
在采礦方面,采礦工藝技術(shù)落后,、設(shè)備陳舊,、許多礦山仍處于半機(jī)械化和手工開采狀態(tài),勞動強(qiáng)度大,,采礦回收率低,,生態(tài)破壞和環(huán)境污染嚴(yán)重,礦山的開采技術(shù)水平落后,;在選礦方面,,缺乏針對性強(qiáng)、性能可靠的專有適用設(shè)備,,工藝過程控制仍處在初級水平,;在超細(xì)粉碎、分級,、提純,、改性和復(fù)合等精細(xì)加工方面,存在設(shè)備規(guī)格小,,穩(wěn)定性,、可靠性較差,自動控制水平低,,表面改性劑品種少,,產(chǎn)品規(guī)格少,質(zhì)量不穩(wěn)定,加工技術(shù)未過關(guān),;加工能耗,、材耗差距大等,高檔涂料級高嶺土,、高檔石墨,、高純石英砂許多精細(xì)加工產(chǎn)品,至今仍依賴進(jìn)口,,進(jìn)口價(jià)格較我國出口的同類產(chǎn)品價(jià)格高數(shù)倍,、數(shù)十倍乃至100多倍;在環(huán)保方面,,缺乏嚴(yán)格的法規(guī),,完善的監(jiān)督執(zhí)行機(jī)制,良好的環(huán)保意識和有效的措施和方法,。
(2) 科技開發(fā)投入不足,,技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,科技成果轉(zhuǎn)化率較低,。
造成這些問題的主要原因是我國非金屬礦科技發(fā)展起步較晚,、企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新能力較差,、科研開發(fā)經(jīng)費(fèi)支持力度不足以及研究隊(duì)伍分散和重復(fù)研究等,。
(3) 尚未形成以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。
國外一般是大型企業(yè)集團(tuán)擔(dān)負(fù)起主要的技術(shù)研發(fā)責(zé)任,,組成跨學(xué)科的攻關(guān)團(tuán)隊(duì),,容易實(shí)現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,而我國過去都是一些專業(yè)化的科研院所或高校獨(dú)立進(jìn)行研究,,缺乏國外大型企