2011年鈦白粉的景氣周期,使得業(yè)內(nèi)對鈦白粉的擴(kuò)張?jiān)俅芜M(jìn)入非理性狀態(tài),。2-3年前,,已公開的業(yè)內(nèi)企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)和業(yè)務(wù)加盟新建鈦白粉項(xiàng)目將近30個(gè),合計(jì)產(chǎn)能達(dá)到160-183萬噸/年,。但從2013年上半年的實(shí)際情況來看,,除幾個(gè)氯化法項(xiàng)目和少數(shù)硫酸法項(xiàng)目以外,絕大多數(shù)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢或處于擱臵狀態(tài),,有的實(shí)際上已經(jīng)取消了,。2013年竣工的項(xiàng)目并不多,雖由于市場原因抑制了產(chǎn)能增加,,但據(jù)我們進(jìn)一步核查,,2014-2015年仍有近55萬噸產(chǎn)能增加,年均產(chǎn)能增速為9.5%,。
從行業(yè)開工率來看,,2000年以來,2006年之前由于需求的快速增長,,且產(chǎn)能擴(kuò)張相對落后于需求增速,,鈦白粉行業(yè)內(nèi)開工率基本維持在80-85%的合理水平。2007-2008年由于金融危機(jī)的影響,,需求迅速下滑,,導(dǎo)致行業(yè)開工率低于60%。而在2009年之后,,需求在緩慢恢復(fù)的同時(shí),,行業(yè)產(chǎn)能的增加則遠(yuǎn)超過需求增長,除2011年景氣旺盛時(shí)行業(yè)開工率一度恢復(fù)到85%,,其余時(shí)間開工率均維持在70%左右,。
2012年國內(nèi)鈦白粉的綜合產(chǎn)能約為260萬噸(不含表面處理和加工型企業(yè)),實(shí)際產(chǎn)量為189萬噸,,行業(yè)產(chǎn)能利用率只有72.7%,,水平較低。實(shí)際上2012年上半年曾達(dá)到85%的合理水平,,下半年急劇下降到65%-70%的水平,。2013年上半年行業(yè)開工率進(jìn)一步下降到60-65%,大多數(shù)企業(yè)當(dāng)前仍在去庫存的過程中,。
近期,,相繼出現(xiàn)了鈦白粉行業(yè)的一些重點(diǎn)企業(yè)環(huán)保問題。鈦白粉生產(chǎn)工藝有硫酸法和氯化法兩種,,但受到技術(shù)制約,,98%以上的產(chǎn)能還采用20世紀(jì)90年代就棄用的硫酸法工藝。
而采用硫酸法工藝,,每噸鈦白粉需消耗新鮮水100-150噸,,綜合能耗約1.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤,同時(shí)約產(chǎn)生濃度20%的廢硫酸8噸,、酸性廢水100噸,、廢渣8噸,以及含二氧化硫,、酸霧和粉塵的廢氣2.5萬立方米,。以可比口徑計(jì)算,國內(nèi)鈦白粉行業(yè)每萬元產(chǎn)值的工業(yè)廢水排放量,、廢氣排放量,、二氧化硫排放量,分別是化工行業(yè)平均水平的3.85,、1.03,、2.13倍,是全部化工行業(yè)相應(yīng)指標(biāo)的3-8倍,。硫酸法的“三廢”排放,,在市場不景氣狀況下,噸鈦白產(chǎn)品的環(huán)保處理費(fèi)用甚至超過了企業(yè)的利潤,。
值得注意的是,,近年來除惡化的行情之外,嚴(yán)峻的環(huán)保壓力也使得業(yè)內(nèi)一些小微廠家退出,。近1-2年來,,業(yè)內(nèi)多達(dá)10家以上不具長遠(yuǎn)發(fā)展力的中小鈦白粉企業(yè)關(guān)閉,、拆除或者處于基本停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)。
國內(nèi)60多家鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)中,,中小企業(yè)占比絕大多數(shù),,而在污染排放方面,中小企業(yè)確實(shí)絕對的主力,。在2013年于北京召開的鈦白粉行業(yè)年會,,《鈦白粉行業(yè)準(zhǔn)入條件》修訂版首次被披露,修訂版在資源配臵與資源回收,、工藝流程先進(jìn)特性,、工藝體系能源參數(shù)和聯(lián)產(chǎn)法(硫酸法)工藝路線等環(huán)保相關(guān)方面對行業(yè)生產(chǎn)提出了新的規(guī)范。預(yù)計(jì)未來行業(yè)將大幅提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,,部分污染嚴(yán)重的中小企業(yè)將面臨停產(chǎn)整頓甚至是淘汰出局的壓力,,將有效緩解供給端的壓力。
由于5萬噸是鈦白粉的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模臨界點(diǎn),,預(yù)計(jì)無論是準(zhǔn)入門檻,,還是整頓重點(diǎn),5萬噸及以下產(chǎn)能的鈦白粉廠家無疑將面臨嚴(yán)重的停產(chǎn)退出壓力,。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì),,當(dāng)前國內(nèi)產(chǎn)能在5萬噸以下廠家達(dá)到30家,占全部鈦白粉廠商數(shù)量的一半,。合計(jì)產(chǎn)能達(dá)到70萬噸,,占當(dāng)前所有產(chǎn)能的四分之一。我們認(rèn)為一旦環(huán)保從上至下加嚴(yán),,新增的環(huán)保成本將迫使這其中的大部分小微廠家選擇退出,,大大改善國內(nèi)供給端的壓力。