縱觀中國陶瓷業(yè),，市場似乎陷入了尷尬狀態(tài)：行業(yè)中產品積壓,、價格混亂,、競爭激烈,。面對此現(xiàn)象，業(yè)內人士憂心如焚,，但都沒有找到一
個良好的使許多陶瓷企業(yè)起死回生的辦法。于是人們就象中國足球對待每一次的失敗一樣，那就是為失敗找一個理由,，找一個“替死鬼”出來。

　　經過人們大撈式尋找,，人們終于發(fā)現(xiàn)了“重建”,！然“重建設做“替死鬼”的理由很，諸如：為重建我們行業(yè)形了性爭,、為重建浪了們寶的資,，因為重建一下冒來這多企業(yè)使得們原很的效變糟，因為重建使那些上企業(yè)搶了們的生意使我們活沒有以那么潤了,�,？偅�一切都是重建惹��,。我為該更極態(tài)度待陶瓷行業(yè)的重建競爭現(xiàn)象,，甚說沒有以和后一些“重建”，就沒有當和后國陶瓷市場持繁,，更不發(fā)壯中國陶瓷業(yè),。沒有任何人會認們陶瓷行業(yè)比20年前強大很，也沒有人會認瓷行業(yè)有了以更的發(fā),，我們不一方面在為這發(fā)叫,，一方面卻對促企業(yè)發(fā)展的競爭性的重復建設大加封殺，咬切,。其實大上陶瓷生產線的企業(yè)大多數(shù)都是私企業(yè),，他們是一個自承風險投者也就是說國家策允許的情況下，他們可以用自己的資金投資到任一個生產領域,，賺和賠都是投資者自己的事,，如果投資者考察后認為他有新技術，或者認為有自的優(yōu)勢,，能淘汰你,，就應該讓他，因為只有建立在自負風險的基礎上這才是制止產生低水平重復建設的根本,。

　　我們知道在技術發(fā)展史上,，許多的技術進步,、革新都是在重復設競爭中才有所突破的。誠然現(xiàn)在有許多在“重建”中發(fā)起來的企業(yè)是處境艱難,，但我們不能興災樂禍認為是我們有先見之明,。這只不過是他們進入這個行業(yè)的代價，它們是以己資金承擔這個責任,，他們就是失敗了在場爭中也是非常正常的現(xiàn)象,，沒有什么值得大驚小怪的。我們應該反對的是那種自己不承擔風險的重建,，那種賺錢是他的本事,，賠錢不關他的事的經營度那樣做業(yè)才是浪資，那樣的建才是真正的重建,。我國的家電行業(yè)是日前公認競爭最成熟,，市場化程度最高的行業(yè)，而家電業(yè)的成熟程度與其開放競爭是密不可分,，不管重復不重復,，有本事在市場上見，在同一起跑線上,，通過競爭,、淘汰、兼并,，才有今天的發(fā),，這樣經過市場大浪淘沙磨礪出的企業(yè)才能經得起未來與世界級大型企業(yè)的拼殺。而不是向陶瓷行業(yè)一樣,，大喊重復建設多么可怕,，其實也可以這是一種害怕競爭的表現(xiàn)，這就跟看中國人乘車差不多,，在己沒上車前,，非常著急，大聲叫等一下,，等自己上了車后,，馬上叫快點開車，我們現(xiàn)在有的企業(yè)對目前的重建是不是這種心態(tài)呢,？陶瓷行業(yè)要進行充分競爭只有在公平的市場環(huán)境下讓所有想參與陶瓷行業(yè)競爭的企業(yè)都來參加爭,，這樣才能淘汰弱少品牌，把國陶瓷業(yè)發(fā)壯,。在由競爭的市場,，任政府、主部或其它部門人為的對自由競爭限制,，都是荒唐的,，也是不可能達到目的的,。相反，讓企業(yè)自己去建設,、去競爭,、去優(yōu)勝劣汰效果想來要好得多。在市場經濟中對每個企業(yè)都有“放之四而皆”的道理：爭,。只有競爭,，才是市場經濟下企業(yè)生存的唯一法則。在新的形下我們的主管部門包括現(xiàn)在陶瓷行業(yè)所有企業(yè)都應該對市場爭中的“重復設有一個新的認識,。