國(guó)內(nèi)外對(duì)比與存在的問(wèn)題
我國(guó)在新材料的研究開(kāi)發(fā)方面，在不少領(lǐng)域都具有較高的水平,，與國(guó)際水平差距不大。但在新材料的應(yīng)用研究方面,，特別是在新材料的產(chǎn)業(yè)化方面和國(guó)際差別很大,。特別是有些我國(guó)急需的而且國(guó)際上發(fā)展較快的新技術(shù)新材料，仍然沒(méi)有很好的解決,，產(chǎn)業(yè)化方面甚至還是空白,。
與世界先進(jìn)水平相比我國(guó)新材料發(fā)展的差距主要如下：
（1）在新材料的研究開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面統(tǒng)籌規(guī)劃不夠,。
�,。�2）各種新材料研究發(fā)展計(jì)劃實(shí)施以來(lái)，大學(xué),、科研院所參與多,，而企業(yè)參與少，成果轉(zhuǎn)化困難,。而且與發(fā)達(dá)國(guó)家比較,，我國(guó)的新材料企業(yè)普遍規(guī)模較小，投入資金少,，技術(shù)力量薄弱和缺乏后勁,，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有限。一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制不夠完善,，有部分產(chǎn)品還存在著低水平重復(fù)的現(xiàn)象,。
（3）跟蹤仿制多,，原始創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果少,，對(duì)中試環(huán)節(jié)注意不夠，工程化開(kāi)發(fā)力量薄弱,，很難形成完整配套的生產(chǎn)技術(shù),。
（4）新材料產(chǎn)品質(zhì)量（如高性能金屬材料、基礎(chǔ)電子材料,、激光晶體,、高性能復(fù)合材料等）的重復(fù)性、穩(wěn)定性和可靠性不夠,，反映出生產(chǎn)制造技術(shù)的不成熟,。
（5）高性能新材料品種不全,，配套能力較差,。
（6）材料制備裝置相對(duì)落后,。對(duì)于許多新材料的產(chǎn)業(yè)化來(lái)說(shuō),，先進(jìn)的制備技術(shù)和工藝裝備、先進(jìn)的質(zhì)量控制和檢測(cè)儀器是保證產(chǎn)品質(zhì)量,、降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵,，我國(guó)在這方面的差距很大。許多新材料不能正常生產(chǎn),，或者質(zhì)量不穩(wěn)定，往往都是因?yàn)槿鄙傧冗M(jìn)的工藝裝備,。
�,。�7）分析表征技術(shù)整體水平不夠先進(jìn)。
政策建議
�,。�1）材料科技計(jì)劃的緊密銜接和集成應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化,。我國(guó)的材料類上游、中游和下游科技計(jì)劃要加強(qiáng)互相銜接,，既注重新材料研究發(fā)展的系統(tǒng)性和超前性,，又特別關(guān)注其研究成果的工程轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，及其在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),、鞏固現(xiàn)代國(guó)防和在社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的地位和作用,，科技界和產(chǎn)業(yè)界緊密攜手，加快科技成果轉(zhuǎn)化,，從產(chǎn)業(yè)化中求效益,。
（2）進(jìn)一步加強(qiáng)科技計(jì)劃的管理和完善檢查評(píng)估制度,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)咨詢中介服務(wù)體系的建立,。
（3）國(guó)家需要投入更多資金支持科學(xué)研究及產(chǎn)品開(kāi)發(fā),，并出臺(tái)更多的產(chǎn)業(yè)扶持政策,，更重要的是地方政府要加大支持力度，企業(yè)要加速經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制的改革，充分利用各種風(fēng)險(xiǎn)投資基金和科技型中小企業(yè)在科技板上市等多元化融資渠道,，加大投資規(guī)模,，盡快發(fā)展，同時(shí)要鼓勵(lì)科技人員自己創(chuàng)辦企業(yè),，重視企業(yè)科技人員的合理報(bào)酬和股份分配問(wèn)題,，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
�,。�4）加入WTO后,，要充分認(rèn)識(shí)人才、專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略重要性,，要體現(xiàn)在各項(xiàng)政策中并認(rèn)真貫徹實(shí)施,。
我國(guó)在新材料的研究開(kāi)發(fā)方面，在不少領(lǐng)域都具有較高的水平,，與國(guó)際水平差距不大。但在新材料的應(yīng)用研究方面,，特別是在新材料的產(chǎn)業(yè)化方面和國(guó)際差別很大,。特別是有些我國(guó)急需的而且國(guó)際上發(fā)展較快的新技術(shù)新材料，仍然沒(méi)有很好的解決,，產(chǎn)業(yè)化方面甚至還是空白,。
與世界先進(jìn)水平相比我國(guó)新材料發(fā)展的差距主要如下：
（1）在新材料的研究開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面統(tǒng)籌規(guī)劃不夠,。
�,。�2）各種新材料研究發(fā)展計(jì)劃實(shí)施以來(lái)，大學(xué),、科研院所參與多,，而企業(yè)參與少，成果轉(zhuǎn)化困難,。而且與發(fā)達(dá)國(guó)家比較,，我國(guó)的新材料企業(yè)普遍規(guī)模較小，投入資金少,，技術(shù)力量薄弱和缺乏后勁,，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有限。一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制不夠完善,，有部分產(chǎn)品還存在著低水平重復(fù)的現(xiàn)象,。
（3）跟蹤仿制多,，原始創(chuàng)新和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果少,，對(duì)中試環(huán)節(jié)注意不夠，工程化開(kāi)發(fā)力量薄弱,，很難形成完整配套的生產(chǎn)技術(shù),。
（4）新材料產(chǎn)品質(zhì)量（如高性能金屬材料、基礎(chǔ)電子材料,、激光晶體,、高性能復(fù)合材料等）的重復(fù)性、穩(wěn)定性和可靠性不夠,，反映出生產(chǎn)制造技術(shù)的不成熟,。
（5）高性能新材料品種不全,，配套能力較差,。
（6）材料制備裝置相對(duì)落后,。對(duì)于許多新材料的產(chǎn)業(yè)化來(lái)說(shuō),，先進(jìn)的制備技術(shù)和工藝裝備、先進(jìn)的質(zhì)量控制和檢測(cè)儀器是保證產(chǎn)品質(zhì)量,、降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵,，我國(guó)在這方面的差距很大。許多新材料不能正常生產(chǎn),，或者質(zhì)量不穩(wěn)定，往往都是因?yàn)槿鄙傧冗M(jìn)的工藝裝備,。
�,。�7）分析表征技術(shù)整體水平不夠先進(jìn)。
政策建議
�,。�1）材料科技計(jì)劃的緊密銜接和集成應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化,。我國(guó)的材料類上游、中游和下游科技計(jì)劃要加強(qiáng)互相銜接,，既注重新材料研究發(fā)展的系統(tǒng)性和超前性,，又特別關(guān)注其研究成果的工程轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，及其在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),、鞏固現(xiàn)代國(guó)防和在社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的地位和作用,，科技界和產(chǎn)業(yè)界緊密攜手，加快科技成果轉(zhuǎn)化,，從產(chǎn)業(yè)化中求效益,。
（2）進(jìn)一步加強(qiáng)科技計(jì)劃的管理和完善檢查評(píng)估制度,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中促進(jìn)新材料產(chǎn)業(yè)咨詢中介服務(wù)體系的建立,。
（3）國(guó)家需要投入更多資金支持科學(xué)研究及產(chǎn)品開(kāi)發(fā),，并出臺(tái)更多的產(chǎn)業(yè)扶持政策,，更重要的是地方政府要加大支持力度，企業(yè)要加速經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制的改革，充分利用各種風(fēng)險(xiǎn)投資基金和科技型中小企業(yè)在科技板上市等多元化融資渠道,，加大投資規(guī)模,，盡快發(fā)展，同時(shí)要鼓勵(lì)科技人員自己創(chuàng)辦企業(yè),，重視企業(yè)科技人員的合理報(bào)酬和股份分配問(wèn)題,，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
�,。�4）加入WTO后,，要充分認(rèn)識(shí)人才、專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略重要性,，要體現(xiàn)在各項(xiàng)政策中并認(rèn)真貫徹實(shí)施,。
