“問題中國石膏板事件”直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結(jié)果，我們不得不對美國相關(guān)部門的選擇性失明,、失聰,、失察產(chǎn)生懷疑。
石膏板,，一種被公認(rèn)為對人體最安全的建材產(chǎn)品,，近兩年在它的發(fā)源地美國卻成為影響健康的詬病對象。
據(jù)悉,，迄今為止,，美國消費(fèi)品安全委員會已接到3082起相關(guān)投訴，涉及被告企業(yè)96家,，中國的輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè)幾乎盡在其中,。
一些美國媒體大力炒作，將輿論的矛頭指向中國輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè),，甚至將此次石膏板投訴事件稱為“問題中國石膏板事件”,。不久前，美國某地方法院給中國輸美石膏板企業(yè)泰山石膏股份有限公司開出了巨額罰單,。
緣起：導(dǎo)火索的選擇性燃燒
美國是石膏板工業(yè)的發(fā)源地,，也是全球最大的石膏板消費(fèi)國。然而,，其他國家的石膏板產(chǎn)品很難進(jìn)入美國市場,。2005年，震驚全球的卡特里娜颶風(fēng)將美國的石膏板市場“刮”出一個(gè)缺口,。在美國自產(chǎn)石膏板供不應(yīng)求的情況下,，中國部分石膏板生產(chǎn)企業(yè)從這個(gè)缺口進(jìn)入了美國市場,。2006年和2007年，中國企業(yè)分別向美國銷售石膏板58萬噸,、43萬噸,。
2008年下半年，在美國沿海的高溫潮濕地區(qū),，一些使用了石膏板的建筑散發(fā)出異味,，部分居住其中的人因出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀而向美國消費(fèi)品安全委員會投訴,。在此后一段時(shí)間內(nèi),，該事件被個(gè)別媒體稱為“毒墻門事件”。
“毒墻門事件”最初只涉及德國石膏板巨頭可耐福公司在中國天津投資建的一家工廠,。按照美國媒體的慣例,，領(lǐng)銜“毒墻門事件”的應(yīng)該非可耐福莫屬。蹊蹺的是,，導(dǎo)火索并沒有沿最短的路徑燒向可耐福,，而是繞過可耐福燒向了中國企業(yè)。
更為蹊蹺的是,，隨著石膏板投訴事件的不斷升級,，在美國的輿論中，中國企業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)成為了被投訴的主角,。
擴(kuò)大：美國輿論的選擇性失明
卡特里娜颶風(fēng)將中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板“刮”進(jìn)了美國市場,，但中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板并不是從天而降進(jìn)入美國市場的。
根據(jù)美國的相關(guān)規(guī)定,，中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板要通過中國出口商,、美國進(jìn)口商、美國建筑商和美國房地產(chǎn)商的層層檢查后才能進(jìn)入美國市場,。也就是說,，只有經(jīng)過這一系列檢查的石膏板才有可能被合法用于美國建筑。如果中國正常輸入美國的石膏板真有問題,，責(zé)任主體應(yīng)該是整條產(chǎn)品流通鏈,。
令人不解的是，一向以民主著稱的美國卻對美國進(jìn)口商,、美國建筑商和美國房地產(chǎn)商在流通鏈上的作用視而不見，而單獨(dú)選擇將中國生產(chǎn)商推上被告席,。
據(jù)悉,，在美國消費(fèi)品安全委員會接到的3082起投訴中，被投訴的既有中國企業(yè),、外資在華生產(chǎn)企業(yè),、其他外國企業(yè),，又有部分美國本土企業(yè)。在眾多被投訴企業(yè)中,，美國輿論又一次作出選擇,，對其他國家和美國本土的企業(yè)視而不見，單獨(dú)選擇對中國輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行討伐,。
居室環(huán)境出現(xiàn)問題的原因是非常復(fù)雜的,，與室內(nèi)的家居產(chǎn)品、建筑所處的環(huán)境,、居住者的使用方式,、建造者的施工方式都有關(guān)系。比如,，居室內(nèi)的家具,、地毯等都有可能影響居室環(huán)境。同時(shí),，石膏板的成分決定其不可能產(chǎn)生甲醛,。美國媒體卻對研究機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)視而不見，堅(jiān)持從影響居室環(huán)境的諸多因素中選擇了石膏板——特別是來自中國大陸地區(qū)的石膏板——進(jìn)行討伐,。
對流通鏈上的其他環(huán)節(jié)視而不見,，對被投訴的其他國家和美國本土企業(yè)視而不見，對影響投訴者居室環(huán)境的其他因素視而不見,，三重選擇性失明推波助瀾,，讓所謂的“問題中國石膏板事件”在美國不斷升級。
判罰：美國地方法院的選擇性失聰
有關(guān)專家介紹,，石膏板是一種以無機(jī)物為主要原料的建材產(chǎn)品,，生產(chǎn)過程中不添加任何可能產(chǎn)生苯、甲醛等有毒有害氣體的有機(jī)化學(xué)物質(zhì),。石膏板的生產(chǎn)原理,、原料和配方在全球范圍內(nèi)都是相似的。
美國消費(fèi)品安全委員會2009年11月公布的檢測報(bào)告顯示,，“問題中國石膏板”的有害物質(zhì)含量沒有超出美國石膏板產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)限定的范圍,，其物理性能和化學(xué)成分都符合美國石膏板和建筑空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。
美國的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，投訴者所說的鼻子流血,、經(jīng)常性頭疼、呼吸困難和哮喘等健康問題源于甲醛,，而石膏板本身并不會產(chǎn)生甲醛,。
面對權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，美國的地方司法機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出的是一種選擇性失聰,。
2010年4月8日,，美國新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院法官EldonFallon(埃爾登·法倫)就原告起訴石膏板質(zhì)量問題一案作出判決,，要求泰山石膏股份有限公司向7個(gè)美國家庭支付賠償費(fèi)共計(jì)260萬美元。
在沒有充分科學(xué)依據(jù)的情況下,，美國某些利益集團(tuán)推波助瀾,，新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院匆忙開庭審判。
泰山石膏股份有限公司總裁賈同春日前在回答記者提問時(shí)說：“我不知道新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院判決的依據(jù)是什么,。聽說因?yàn)橛绊懥怂麄兊目鞓�,，所以讓中國企業(yè)賠償他們的‘使用和享受’。我也不知道,，他們的‘使用和享受’被損害到底是石膏板的原因,，還是另有其他原因�,！�
錯(cuò)位：欲加之罪的選擇性失察
美國消費(fèi)品安全委員會和美方研究機(jī)構(gòu)多次重申,，“問題中國石膏板”的有害物質(zhì)含量沒有超出美國石膏板產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)限定的范圍。如果符合美國質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品出了問題,，那只能說美國的標(biāo)準(zhǔn)“標(biāo)而不準(zhǔn)”,，被問責(zé)的應(yīng)該是美國的標(biāo)準(zhǔn)制定者，而不是依照標(biāo)準(zhǔn)提供產(chǎn)品的企業(yè),。況且,，至今尚無證據(jù)證明美國的石膏板標(biāo)準(zhǔn)有問題，對執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的中國企業(yè)橫加指責(zé)就更沒道理了,。
美國的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，投訴中所說的不適反應(yīng)誘因是苯和甲醛。既然石膏板內(nèi)沒有添加任何可能產(chǎn)生苯,、甲醛等有毒有害氣體的成分,，那么把由苯和甲醛誘發(fā)的不良反應(yīng)與石膏板生扯到一起，難免給人一種風(fēng)馬牛不相及的感覺,。
此次判決涉及的石膏板主要為2006年出口的產(chǎn)品,，但泰山石膏股份有限公司2009年和2010年剛剛成立的兩家子公司也成為“問題中國石膏板事件”的被告。據(jù)悉,，這兩家公司至今尚未投入生產(chǎn),。企業(yè)在成立之前即成為被告，或許這也是一種美國式幽默,。
進(jìn)展：輿論降調(diào)與美國網(wǎng)民的質(zhì)疑
自2008年美國首次爆出石膏板問題以來,，從最初的“有毒”到現(xiàn)在的“或有缺陷”，美國媒體的說法已發(fā)生了變化,。這本身就說明,，所謂的“毒墻”實(shí)在是一個(gè)莫須有的罪名。
美國弗吉尼亞州一位名叫喬恩的網(wǎng)友指出，在沒有確鑿證據(jù)的情況下,，將“有毒”的罪名加到中國產(chǎn)品頭上是不公正的。他說：“我希望能看到明確的科學(xué)結(jié)論,，而不是條件反射式的假設(shè),。”
受委托調(diào)查此事的美國消費(fèi)品安全委員會也在正式報(bào)告中明確表示,，對所謂的“問題中國石膏板”,，并沒有找到結(jié)論性證據(jù)證明其對健康有害。
期待：調(diào)查結(jié)果還中國企業(yè)清白
美國消費(fèi)品安全委員會接到的3082起相關(guān)投訴涉及幾十家在中國大陸地區(qū)生產(chǎn)石膏板的企業(yè),，包括中國本土企業(yè)和歐洲企業(yè)在華設(shè)立的分公司,。
新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院的一紙判決讓泰山石膏股份有限公司成為風(fēng)暴中心。作為泰山石膏的大股東,，北新建材也被卷入輿論的旋渦,。隨著事件的升級，北新建材上屬企業(yè)中國建材集團(tuán)也未能幸免,。
據(jù)悉,，泰山石膏股份有限公司是一家完全獨(dú)立經(jīng)營、獨(dú)立管理的股份有限公司,。作為泰山石膏的股東之一,，北新建材并不參與泰山石膏的日常生產(chǎn)經(jīng)營管理,。
北新建材是一家完全獨(dú)立自主經(jīng)營的上市公司，是中國最大的新型建材產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和亞洲最大的石膏板產(chǎn)業(yè)集團(tuán),。在2009年世界石膏大會上，北新建材被評為年度全球最佳石膏板公司,。根據(jù)北新建材的發(fā)展規(guī)劃，到2012年,，該公司石膏板年產(chǎn)能將達(dá)到15億平方米,，成為世界首屈一指的石膏板產(chǎn)業(yè)集團(tuán),。
據(jù)悉,，中國建材集團(tuán),、北新建材和泰山石膏股份有限公司近期都沒有赴美應(yīng)訴的計(jì)劃。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春解釋說,，我們之所以沒有在第一時(shí)間采取法律措施,，是因?yàn)橹忻勒g有完善的工作聯(lián)系機(jī)制,。目前,，中國質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和美國消費(fèi)品安全委員會已分別委托研究機(jī)構(gòu)對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行檢測,、分析,、研究。我們一直在積極配合相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究工作,，抱著對全球消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，用科學(xué)的方式得出結(jié)論,，合理解決問題。我們希望并且相信,，中美兩國政府及其委托的科研機(jī)構(gòu)能夠以事實(shí)為依據(jù),，用科學(xué)的方法將石膏板問題認(rèn)真研究清楚,，還原石膏板的真實(shí)面貌,。
回溯此次“問題中國石膏板事件”的起因,，僅僅是普通消費(fèi)者的懷疑，直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結(jié)果;梳理此次爭端的過程,，我們不得不對美國相關(guān)部門的選擇性失明,、失聰、失察產(chǎn)生懷疑,，甚至與既往一些美國政客或利益集團(tuán)為“中國制造”在美國市場上制造障礙產(chǎn)生某種聯(lián)想,。
“問題中國石膏板事件”疑云密布。我們相信,，隨著中美兩國相關(guān)機(jī)構(gòu)的深入調(diào)查，疑云終將散去,。
石膏板,，一種被公認(rèn)為對人體最安全的建材產(chǎn)品,，近兩年在它的發(fā)源地美國卻成為影響健康的詬病對象。
據(jù)悉,，迄今為止,，美國消費(fèi)品安全委員會已接到3082起相關(guān)投訴，涉及被告企業(yè)96家,，中國的輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè)幾乎盡在其中,。
一些美國媒體大力炒作，將輿論的矛頭指向中國輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè),，甚至將此次石膏板投訴事件稱為“問題中國石膏板事件”,。不久前，美國某地方法院給中國輸美石膏板企業(yè)泰山石膏股份有限公司開出了巨額罰單,。
緣起：導(dǎo)火索的選擇性燃燒
美國是石膏板工業(yè)的發(fā)源地,，也是全球最大的石膏板消費(fèi)國。然而,，其他國家的石膏板產(chǎn)品很難進(jìn)入美國市場,。2005年，震驚全球的卡特里娜颶風(fēng)將美國的石膏板市場“刮”出一個(gè)缺口,。在美國自產(chǎn)石膏板供不應(yīng)求的情況下,，中國部分石膏板生產(chǎn)企業(yè)從這個(gè)缺口進(jìn)入了美國市場,。2006年和2007年，中國企業(yè)分別向美國銷售石膏板58萬噸,、43萬噸,。
2008年下半年，在美國沿海的高溫潮濕地區(qū),，一些使用了石膏板的建筑散發(fā)出異味,，部分居住其中的人因出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀而向美國消費(fèi)品安全委員會投訴,。在此后一段時(shí)間內(nèi),，該事件被個(gè)別媒體稱為“毒墻門事件”。
“毒墻門事件”最初只涉及德國石膏板巨頭可耐福公司在中國天津投資建的一家工廠,。按照美國媒體的慣例,，領(lǐng)銜“毒墻門事件”的應(yīng)該非可耐福莫屬。蹊蹺的是,，導(dǎo)火索并沒有沿最短的路徑燒向可耐福,，而是繞過可耐福燒向了中國企業(yè)。
更為蹊蹺的是,，隨著石膏板投訴事件的不斷升級,，在美國的輿論中，中國企業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)成為了被投訴的主角,。
擴(kuò)大：美國輿論的選擇性失明
卡特里娜颶風(fēng)將中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板“刮”進(jìn)了美國市場,，但中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板并不是從天而降進(jìn)入美國市場的。
根據(jù)美國的相關(guān)規(guī)定,，中國企業(yè)生產(chǎn)的石膏板要通過中國出口商,、美國進(jìn)口商、美國建筑商和美國房地產(chǎn)商的層層檢查后才能進(jìn)入美國市場,。也就是說,，只有經(jīng)過這一系列檢查的石膏板才有可能被合法用于美國建筑。如果中國正常輸入美國的石膏板真有問題,，責(zé)任主體應(yīng)該是整條產(chǎn)品流通鏈,。
令人不解的是，一向以民主著稱的美國卻對美國進(jìn)口商,、美國建筑商和美國房地產(chǎn)商在流通鏈上的作用視而不見，而單獨(dú)選擇將中國生產(chǎn)商推上被告席,。
據(jù)悉,，在美國消費(fèi)品安全委員會接到的3082起投訴中，被投訴的既有中國企業(yè),、外資在華生產(chǎn)企業(yè),、其他外國企業(yè),，又有部分美國本土企業(yè)。在眾多被投訴企業(yè)中,，美國輿論又一次作出選擇,，對其他國家和美國本土的企業(yè)視而不見，單獨(dú)選擇對中國輸美石膏板生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行討伐,。
居室環(huán)境出現(xiàn)問題的原因是非常復(fù)雜的,，與室內(nèi)的家居產(chǎn)品、建筑所處的環(huán)境,、居住者的使用方式,、建造者的施工方式都有關(guān)系。比如,，居室內(nèi)的家具,、地毯等都有可能影響居室環(huán)境。同時(shí),，石膏板的成分決定其不可能產(chǎn)生甲醛,。美國媒體卻對研究機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)視而不見，堅(jiān)持從影響居室環(huán)境的諸多因素中選擇了石膏板——特別是來自中國大陸地區(qū)的石膏板——進(jìn)行討伐,。
對流通鏈上的其他環(huán)節(jié)視而不見,，對被投訴的其他國家和美國本土企業(yè)視而不見，對影響投訴者居室環(huán)境的其他因素視而不見,，三重選擇性失明推波助瀾,，讓所謂的“問題中國石膏板事件”在美國不斷升級。
判罰：美國地方法院的選擇性失聰
有關(guān)專家介紹,，石膏板是一種以無機(jī)物為主要原料的建材產(chǎn)品,，生產(chǎn)過程中不添加任何可能產(chǎn)生苯、甲醛等有毒有害氣體的有機(jī)化學(xué)物質(zhì),。石膏板的生產(chǎn)原理,、原料和配方在全球范圍內(nèi)都是相似的。
美國消費(fèi)品安全委員會2009年11月公布的檢測報(bào)告顯示,，“問題中國石膏板”的有害物質(zhì)含量沒有超出美國石膏板產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)限定的范圍,，其物理性能和化學(xué)成分都符合美國石膏板和建筑空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。
美國的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，投訴者所說的鼻子流血,、經(jīng)常性頭疼、呼吸困難和哮喘等健康問題源于甲醛,，而石膏板本身并不會產(chǎn)生甲醛,。
面對權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，美國的地方司法機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出的是一種選擇性失聰,。
2010年4月8日,，美國新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院法官EldonFallon(埃爾登·法倫)就原告起訴石膏板質(zhì)量問題一案作出判決,，要求泰山石膏股份有限公司向7個(gè)美國家庭支付賠償費(fèi)共計(jì)260萬美元。
在沒有充分科學(xué)依據(jù)的情況下,，美國某些利益集團(tuán)推波助瀾,，新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院匆忙開庭審判。
泰山石膏股份有限公司總裁賈同春日前在回答記者提問時(shí)說：“我不知道新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院判決的依據(jù)是什么,。聽說因?yàn)橛绊懥怂麄兊目鞓�,，所以讓中國企業(yè)賠償他們的‘使用和享受’。我也不知道,，他們的‘使用和享受’被損害到底是石膏板的原因,，還是另有其他原因�,！�
錯(cuò)位：欲加之罪的選擇性失察
美國消費(fèi)品安全委員會和美方研究機(jī)構(gòu)多次重申,，“問題中國石膏板”的有害物質(zhì)含量沒有超出美國石膏板產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)限定的范圍。如果符合美國質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品出了問題,，那只能說美國的標(biāo)準(zhǔn)“標(biāo)而不準(zhǔn)”,，被問責(zé)的應(yīng)該是美國的標(biāo)準(zhǔn)制定者，而不是依照標(biāo)準(zhǔn)提供產(chǎn)品的企業(yè),。況且,，至今尚無證據(jù)證明美國的石膏板標(biāo)準(zhǔn)有問題，對執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的中國企業(yè)橫加指責(zé)就更沒道理了,。
美國的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，投訴中所說的不適反應(yīng)誘因是苯和甲醛。既然石膏板內(nèi)沒有添加任何可能產(chǎn)生苯,、甲醛等有毒有害氣體的成分,，那么把由苯和甲醛誘發(fā)的不良反應(yīng)與石膏板生扯到一起，難免給人一種風(fēng)馬牛不相及的感覺,。
此次判決涉及的石膏板主要為2006年出口的產(chǎn)品,，但泰山石膏股份有限公司2009年和2010年剛剛成立的兩家子公司也成為“問題中國石膏板事件”的被告。據(jù)悉,，這兩家公司至今尚未投入生產(chǎn),。企業(yè)在成立之前即成為被告，或許這也是一種美國式幽默,。
進(jìn)展：輿論降調(diào)與美國網(wǎng)民的質(zhì)疑
自2008年美國首次爆出石膏板問題以來,，從最初的“有毒”到現(xiàn)在的“或有缺陷”，美國媒體的說法已發(fā)生了變化,。這本身就說明,，所謂的“毒墻”實(shí)在是一個(gè)莫須有的罪名。
美國弗吉尼亞州一位名叫喬恩的網(wǎng)友指出，在沒有確鑿證據(jù)的情況下,，將“有毒”的罪名加到中國產(chǎn)品頭上是不公正的。他說：“我希望能看到明確的科學(xué)結(jié)論,，而不是條件反射式的假設(shè),。”
受委托調(diào)查此事的美國消費(fèi)品安全委員會也在正式報(bào)告中明確表示,，對所謂的“問題中國石膏板”,，并沒有找到結(jié)論性證據(jù)證明其對健康有害。
期待：調(diào)查結(jié)果還中國企業(yè)清白
美國消費(fèi)品安全委員會接到的3082起相關(guān)投訴涉及幾十家在中國大陸地區(qū)生產(chǎn)石膏板的企業(yè),，包括中國本土企業(yè)和歐洲企業(yè)在華設(shè)立的分公司,。
新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院的一紙判決讓泰山石膏股份有限公司成為風(fēng)暴中心。作為泰山石膏的大股東,，北新建材也被卷入輿論的旋渦,。隨著事件的升級，北新建材上屬企業(yè)中國建材集團(tuán)也未能幸免,。
據(jù)悉,，泰山石膏股份有限公司是一家完全獨(dú)立經(jīng)營、獨(dú)立管理的股份有限公司,。作為泰山石膏的股東之一,，北新建材并不參與泰山石膏的日常生產(chǎn)經(jīng)營管理,。
北新建材是一家完全獨(dú)立自主經(jīng)營的上市公司，是中國最大的新型建材產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和亞洲最大的石膏板產(chǎn)業(yè)集團(tuán),。在2009年世界石膏大會上，北新建材被評為年度全球最佳石膏板公司,。根據(jù)北新建材的發(fā)展規(guī)劃，到2012年,，該公司石膏板年產(chǎn)能將達(dá)到15億平方米,，成為世界首屈一指的石膏板產(chǎn)業(yè)集團(tuán),。
據(jù)悉,，中國建材集團(tuán),、北新建材和泰山石膏股份有限公司近期都沒有赴美應(yīng)訴的計(jì)劃。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春解釋說,，我們之所以沒有在第一時(shí)間采取法律措施,，是因?yàn)橹忻勒g有完善的工作聯(lián)系機(jī)制,。目前,，中國質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和美國消費(fèi)品安全委員會已分別委托研究機(jī)構(gòu)對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行檢測,、分析,、研究。我們一直在積極配合相關(guān)機(jī)構(gòu)的研究工作,，抱著對全球消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，用科學(xué)的方式得出結(jié)論,，合理解決問題。我們希望并且相信,，中美兩國政府及其委托的科研機(jī)構(gòu)能夠以事實(shí)為依據(jù),，用科學(xué)的方法將石膏板問題認(rèn)真研究清楚,，還原石膏板的真實(shí)面貌,。
回溯此次“問題中國石膏板事件”的起因,，僅僅是普通消費(fèi)者的懷疑，直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結(jié)果;梳理此次爭端的過程,，我們不得不對美國相關(guān)部門的選擇性失明,、失聰、失察產(chǎn)生懷疑,，甚至與既往一些美國政客或利益集團(tuán)為“中國制造”在美國市場上制造障礙產(chǎn)生某種聯(lián)想,。
“問題中國石膏板事件”疑云密布。我們相信,，隨著中美兩國相關(guān)機(jī)構(gòu)的深入調(diào)查，疑云終將散去,。
