前段時間,，杜邦鈦白科技公司表示將上調歐洲、中東和北美地區(qū)所有等級的鈦白粉產品價格,，其中歐元區(qū)市場將上調50歐元/噸,，歐洲其他地區(qū)和中東將上調100美元/噸,，從7月1日或按合同許可日期起生效;北美地區(qū)將上調2美分/磅(44美元/噸),，從8月1日或按合同許可日期起生效,。該公司稱：“此次調價是為了改善鈦白粉業(yè)務的盈利能力,，以保證穩(wěn)定的市場供應,�,！彪S后，美國特諾公司也表示,，將提高歐洲,、中東和北美地區(qū)的鈦白粉價格,，其中歐洲市場提高50歐元/噸，中東市場提高100美元/噸,，從7月1日或按合同許可日期起實施;北美地區(qū)提價2美分/磅,，從8月1日起實施。該公司稱,，當前鈦白粉市場需求已逐步恢復,，公司急需通過提價來改善盈利能力，以確保該業(yè)務的健康發(fā)展,。緊跟杜邦調高鈦白粉價格的還有克里斯特全球公司(CristalGlobal),、美國亨斯邁公司和德國Kronos公司等國際著名的鈦白粉企業(yè)。這些巨無霸企業(yè)的身先士卒,，似乎給我們國內深陷產品銷售低價危機中的鈦白企業(yè)帶來了希望,。畢竟，我們國內的鈦白企業(yè)在金融危機的蟄伏中長久翹盼,，希望鈦白粉價格能夠回升給他們帶來更多的利潤空間,，如今國際大型鈦白企業(yè)的調高價格的舉止大大地刺激了他們，讓他們覺得有“巨無霸”撐腰膽子也應變大,，認為給鈦白粉升值的時機終于來到,，于是迫不及待地紛紛抬價。那么這種抬價行為是否理智呢?鈦白粉業(yè)界眾說紛紜,、莫衷一是,。但大多數人認為，商品價格應遵循商品經濟運行的規(guī)律,，在當前經濟危機依然嚴重,、產品需求不足的情況下調高鈦白粉價格似乎不大順利。

對于杜邦等公司的調價舉動,，SRI咨詢公司表示,，雖然未來幾年全球鈦白粉市場需求將會以年均4.1%的速度增長,，但鈦白粉市場消費趨勢與總體經濟趨勢是一致的,。受全球經濟低迷的影響，北美和西歐地區(qū)造紙和油漆工業(yè)需求出現了大幅下挫,，從而導致這些地區(qū)的鈦白粉需求也大幅下挫,，在供過于求的情勢下漲價，對于鈦白粉的銷售而言更是雪上加霜,。

    對此,，穆迪投資者服務公司也認為，當前全球鈦白粉市場仍然比較疲軟,，裝置開工率僅為70%,。在此情況下,，執(zhí)行調價計劃可能會遇到困難，因為一些主要的終端市場,，如工業(yè)油漆和涂料,、建筑和汽車行業(yè)的需求復蘇非常緩慢，既然下游用戶需求不足,，市場的庫存壓力原本就很大,，在這時還要抬價，這只會造成鈦白粉產品的嚴重滯銷以及更多庫存的擠壓,，甚至會導致鈦白市場的消化量回調至2008年經濟危機高潮時期的低迷水平,，消費者很有可能重拾觀望態(tài)度，希望價格像去年那樣大幅下降,，這樣買賣雙方的僵局將更難打破,，而如此下去鈦白粉運營商所面臨的銷售壓力將遠大于2008年。

    盡管,，當前鈦白粉的生產原料價格有所上漲,，但是原料價格的微調不能成為鈦白粉產品漲價的終端依據，鈦白粉的價格變化應該受多種因素的綜合支配,，僅僅看原料價格的上浮而“水漲船高”,，不考慮市場的諸多實際情況，就顯得有些盲目了,。隨著經濟危機勢頭的減弱以及潛在需求的逐步釋放和價格的平穩(wěn)運行,，市場將進入一個相對穩(wěn)定的平衡期。我們的鈦白企業(yè)若選擇此時迫不及待地抬高價格,，無疑將破壞目前市場剛形成的脆弱平衡,，這對于整個鈦白市場在經歷交易最低谷之后的平穩(wěn)過渡是非常不利的。用一句古話來說就是“欲速則不達”,。

    話說回來,，即使鈦白粉企業(yè)試驗性抬價都取得了初步成功，鈦白粉出售有了稍大的利潤空間,，但是鈦白粉銷售價格的上漲遠遠無法消除成本上升帶來的壓力,，何況，在當前不樂觀的市場環(huán)境下,，價格不是想抬就抬的,，大環(huán)境不樂觀，小環(huán)境內調價也很難達到預定效果,，盲目抬價并不是生存之道,。當前，國內鈦白粉生產企業(yè)需要立足自身,，降本增效,，同時提升產品質量,，提高產品的環(huán)保性能，解決循環(huán)經濟發(fā)展的技術障礙,，爭取為客戶和自身創(chuàng)造更高的平衡價值,，以實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展——這才是我們的鈦白企業(yè)真正的生存之道。（作者：徐高棟）